Cette critique de False Positive est sans spoiler.

Dire que False Positive (sortie aujourd’hui sur Hulu) est un riff de Rosemary’s Baby, ne serait pas une nouvelle pour les créateurs du film. Les écrivains Ilana Glazer et John Lee (qui ont collaboré auparavant sur Broad City), respectivement la star et le réalisateur de False Positive, sont clairement redevables au classique de l’horreur de 1968. La question est alors de savoir quel est le but d’une « prise moderne » sur Rosemary’s Baby.

Leur cible n’est rien d’autre que la misogynie institutionnelle (y compris médicale) : le système qui punit les femmes enceintes sur le lieu de travail tout en les félicitant de perpétuer des « lignages ». Ce qui rend l’infertilité monstrueuse mais offre en réponse des remèdes scientifiques extrêmement coûteux. Et crée ensuite un binaire entre médical et naturel, laissant un débat vigoureux sur ce qui est « le mieux » pour le bébé qui laisse souvent la femme qui le porte hors de question.

Ce faux positif soulève toutes ces questions est une chose. Qu’il le fasse de manière nuancée tout en offrant un récit captivant et les frissons attendus du genre est une demande tout à fait différente, dans laquelle le film ne relève pas toujours le défi.

Ilana Glazer et Justin Theroux incarnent Lucy et Adrien, un couple branché de la classe moyenne supérieure qui essaie depuis des années d’avoir un bébé sans succès. Leur chance tourne quand Adrien tire quelques ficelles et prend rendez-vous avec un ancien mentor, le charmant et très demandé Dr Hindle (Pierce Brosnan, ressemblant à un Adrien plus âgé). Grâce à ses méthodes de haute technologie, Hindle parvient à mettre Lucy enceinte. Alors que son rêve de fonder une famille est plus proche que jamais, Lucy est en proie à des cauchemars et des visions qui la font commencer à croire que Hindle lui a fait quelque chose d’anormal, a une sorte de plan diabolique.

C’est dans ces visions susmentionnées que réside l’échec de l’originalité du Faux Positif. Je suis loin d’être un aficionado d’horreur chevronné, mais même ainsi, j’ai été frappé par la nature par cœur de nombreuses scènes. Bien qu’il dure quatre-vingt-douze minutes, il n’y a pas une seule image ou un seul moment frappant. Même si le « cerveau de maman » de Lucy prend le dessus et que les cauchemars grandissent, le film ne présente aucune terreur esthétique.

Les représentations des horreurs les plus banales sont bien plus fortes ; celui du système médical patriarcal. Une grande partie du temps d’exécution de False Positive consiste en des scènes où Lucy est allongée sur une table, parfaitement centrée dans le cadre, tandis que le Dr Hindle et ses assistants regardent son col de l’utérus. Être enceinte la fait se sentir utilisée, et le film réussit à transmettre comment Lucy se voit refuser à plusieurs reprises l’autonomie.

C’est le premier rôle principal de Glazer, mais vous ne le sauriez pas en regardant False Positive (donner de la crédibilité au vieil adage selon lequel l’horreur et la comédie sont dans la même timonerie). Sa performance semble sans effort et fonde le film dès le début avant qu’il ne descende dans le « est-elle folle ou y a-t-il quelque chose de surnaturel en train de se produire? » récit. Theroux est bien moulé, son beau visage de chien chiot créant une ambiguïté quant à savoir si son allégeance est à Lucy ou au Dr Brindle.

Sans gâcher la fin (ou le milieu, ou le début), le film prouve que son cœur (son cerveau, pour être précis) est à la bonne place, même si le chemin qui y mène ne fait pas toujours autant vibrer Comme il se doit. En fin de compte, False Positive est un film léger mais stimulant qui bégaie alors qu’il devrait éblouir et effrayer.

La critique post False Positive – La comédie divertissante sur la grossesse de Hulu manque d’originalité est apparue en premier sur Ready Steady Cut.