Extraterrestre de Ridley Scott rapidement et très mérité acquis une réputation comme l'un des plus grands films que les genres de science-fiction et d'horreur aient jamais eu vu, et quiconque assez courageux pour s'attaquer à une suite serait confronté à une tâche ardue. Fraîchement sorti du succès de The Terminator James Cameron a accueilli le défi, et sa décision de transformer la suite en une épopée d'action flamboyante d'armes à feu était géniale, avec Aliens gagnant plus de dix fois son budget au box-office et remportant un grand succès, remportant sept nominations aux Oscars, dont un signe de la meilleure actrice pour le tour emblématique de Sigourney Weaver dans le rôle d'Ellen Ripley.

Même après deux autres suites, une paire de croisements avec la franchise Predator et le retour de Scott pour les préquelles Prometheus et Covenant cependant, les Xénomorphes ne sont jamais venus près de retrouver les jours de gloire de leurs deux premiers épisodes sur grand écran extrêmement différents mais tout aussi légendaires.

Bien sûr, les fans discutent encore des thèmes et des sous-textes des films bien plus de 30 ans plus tard, et une nouvelle théorie prétend maintenant que l'androïde Bishop de Lance Henriksen aurait pu secrètement être le méchant des Aliens depuis le début. Ripley est évidemment très méfiant à l'égard de Bishop étant donné son expérience avec l'homicide Ash dans la tranche précédente, mais il obtient finalement son approbation après une série d'actes héroïques, y compris avoir été déchiré en deux par l'Alien Queen.


Croquis inédits de James Cameron sur Aliens et Terminator Surface

1 sur 3

Cliquez pour sauter

Cliquez pour agrandir

jQuery (document) .ready (fonction () {
//wgtcLoadGallery(jQuery('.wgtc-gallery '));
setTimeout (fonction () {
wgtcLoadGallery (jQuery ('. wgtc-gallery'));
}, 3000);
});

Beaucoup de gens ont émis l'hypothèse que les restes endommagés de Bishop étaient responsables de l'imprégnation de Ripley facehugger, qui a alimenté l'histoire de la division Alien 3 mais étant donné la production troublée du film, c'est plus que probablement juste un trou de parcelle. Certes, il n'y a aucune preuve que l'androïde n'est définitivement pas responsable, la théorie disant que son objectif principal aurait pu être d'acquérir un spécimen vivant par tous les moyens nécessaires, et l'ouverture de Alien 3 semblerait confirme qu'il a réussi si tel était le cas.

Après tout, il est la propriété de la Weyland-Yutani Corporation, et nous savons mieux que de faire confiance aux grandes entreprises dans les films de science-fiction et d’horreur. Cependant, il n’ya pas vraiment assez de preuves pour prouver la théorie, même si elle lie au moins Alien 3 aux événements des deux précédents mieux que le récit lui-même a réussi à accomplir.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici