Il y a eu beaucoup de débats sur l'affaire Amber Heard et Johnny Depp au cours de la dernière semaine, car ce dernier est l'incapacité de gagner son action en diffamation au Royaume-Uni a provoqué une série d'événements où il a accepté de démissionner avec une compensation de la franchise Fantastic Beasts . Et bien qu'il y ait eu une réaction des fans contre Heard, Warner Bros. n'a pas montré d'indication pour la renvoyer de son rôle contracté dans Aquaman 2 . Bien sûr, il peut y avoir des facteurs de relations publiques dans cette décision, mais il semble qu'il y ait des raisons contractuelles plus simples expliquant pourquoi cela ne serait pas possible également.

Selon ScreenRant, WB ne peut pas renvoyer Heard ni même lui demander de rompre son contrat en raison des problèmes juridiques liés à son différend avec Depp. Aux États-Unis, le plaignant doit prouver l'intention malveillante du journaliste, ainsi que l'évitement de la vérité, afin de réussir dans une poursuite en diffamation de caractère. Cependant, dans le système britannique, le journaliste en question doit prouver à un tribunal qu’il n’a pas agi de mauvaise foi et justifier l’exactitude de ses reportages.

Dans ce contexte, gagner ces arguments devant les tribunaux américains peut être plus difficile en raison des dispositions relatives à la liberté d'expression, ce qui signifie qu'il devrait, en théorie, être plus facile de prouver la diffamation au Royaume-Uni. Que Depp ait été incapable de le faire, alors, en dehors des appels en cours et d'autres réclamations, cela signifie qu'il a créé une position difficile pour Warner Bros. en se montrant publiquement qu'il n'a pas blanchi son nom de batteur d'épouse. Il convient de rappeler, cependant, que l'acteur ne pouvait pas être limogé pour le verdict en raison du fait qu'il s'agissait d'une affaire civile, ce qui signifie que sa démission et le fait de recevoir son salaire ont fonctionné comme un compromis pour les deux parties.


Un nouveau fan art incroyable d'Aquaman 2 remplace Amber Heard comme Mera par Emilia Clarke

1 sur 2

Cliquez pour sauter

Cliquez pour agrandir

jQuery (document) .ready (fonction () {
//wgtcLoadGallery(jQuery('.wgtc-gallery '));
setTimeout (fonction () {
wgtcLoadGallery (jQuery ('. wgtc-gallery'));
}, 3000);
});

Pour Heard, cependant, la situation semble plus simple, du moins sur le plan juridique. Même s'il y a eu des pétitions en ligne pour la faire retirer de Aquaman 2 le studio ne peut tout simplement pas rompre son contrat sans que des poursuites pénales ne soient déposées contre elle. De plus, Heard ne peut pas être invité à démissionner de la même manière que Depp, car elle n’a pas perdu un jugement civil. Bien sûr, si Johnny remporte une autre action en justice aux États-Unis et montre que son ex-femme a menti ou que ses appels sont couronnés de succès, alors WB devra reconsidérer.

En tout cas, la controverse Heard contre Depp a été laide pour eux deux et a donné à leurs employeurs mutuels un mal de tête public en termes de ne pas vouloir prendre parti. Comme le souligne ScreenRant, cependant, quel que soit le degré d'indignation des médias sociaux, Warner Bros. ne peut pas justifier de retirer Amber Heard de son rôle de Mera dans Aquaman 2 sans se préparer à d'autres problèmes. Pour l’instant, il est bon de se rappeler que les verdicts juridiques et les contrats l'emporteront toujours dans ces affaires sur les tribunaux de l’opinion publique.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici