Un élève de Poudlard brandit sa baguette alors qu'un troll s'avance vers lui dans Hogwarts Legacy "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/jqeJXLAqyRKM7LeygMU1scBc3F0 = / 0x0: 3840x2160 / 640x360 / cdn.vox-cdn.com / uploads / chorus_image / image / 67464016 / Troll_Screenshot.0.jpg "/>

  Image: Logiciel Avalanche / Jeux Warner Bros.


  

<p> Hogwarts Legacy est entaché par J.K. Vues transphobes de Rowling </p>
<p class= Après que Sony ait envoyé mon cœur dans l'espace en ouvrant sa PlayStation 5 Showcase avec deux de mes jeux les plus attendus dans Final Fantasy 16 and Spider -Homme: Miles Morales la société m'a ramené sur Terre avec la révélation de Hogwarts Legacy . Le jeu avait été divulgué en ligne il y a quelques années, donc son existence n'était pas une surprise, mais le voir officiellement annoncé, connaissant les débats qui suivraient, ressemblait toujours à un coup de poing. Avec cette annonce de jeu qui remettait Harry Potter à la une des journaux, je savais que cela jetterait un éclairage encore plus brillant sur J.K. Rowling et ses opinions transphobes et nuisibles.

Comme un coup de tonnerre après la foudre dans un orage, cela m'a tout de même donné un choc, même si c'était prévu. Les personnes trans sont habituées à cette sensation; nous le ressentons chaque fois que nous nous gavons de nos émissions de télévision préférées des années 90 et que nous tombons sur cet épisode transphobe que nous avions oublié.

J.K. Rowling, la créatrice de Harry Potter, a fièrement déclaré et affiché ses vues transphobes à de nombreuses reprises. Il serait trop long de décrire l’histoire complète de la transphobie de Rowling, mais un bon point de départ serait son propre article de blog sur ce problème, suivi de cette démystification de plusieurs des fausses allégations et des inexactitudes dans ledit article de blog. Apparemment, ses vues transphobes sont également exposées dans son nouveau livre, dans lequel un homme se déguise en femme pour tuer d'autres femmes. Des variantes de ce trope sont déjà apparues dans Silence of the Lambs et Dressed to Kill donc cette transphobie n’est même pas originale.

Rowling a été critiquée pour ces points de vue dans le passé, c'est peut-être pourquoi Warner Bros. a déclaré dans une FAQ sur le jeu qu'elle n'était «pas directement impliquée» dans Hogwarts Legacy . Cependant, Harry Potter est la création de Rowling, elle devrait donc bénéficier financièrement du jeu. Qu'il s'agisse de frais de licence uniques qu'elle a déjà empochés ou de quelque chose lié aux pourcentages de ventes, nous ne le savons pas, mais comme Rowling est le propriétaire et le créateur de Harry Potter, il est impossible que ce jeu existe sans son accord. Il est également possible que le jeu conduise à une augmentation des ventes de livres et de produits Harry Potter, ce qui, encore une fois, générerait des revenus pour Rowling.

 J.K. Rowling s'exprimant lors du gala et vente aux enchères Ripple Of Hope 2019 de Robert F. Kennedy sur les droits de l'homme "data-mask-text =" false "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/9R4HtHCPdpJAEQHsVhzYNoYG9vA=/800x0/ filtres: no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21904770/1193634229.jpg.jpg ">
      <cite> Photo: Bennett Raglin / Getty Images pour Robert F. Kennedy Human Rights </cite><br />
      Le 12 décembre 2019, J.K. Rowling a accepté le prix Ripple of Hope de l'organisation des droits de l'homme Robert F. Kennedy. En août dernier, l'auteur a rendu le prix après que le groupe ait dénoncé ses opinions transphobes.</p>
<p id= Rowling est déjà incroyablement riche et l’argent qu’elle gagne avec les livres ou l’attirail de Harry Potter ne me dérange pas particulièrement. Le problème est la pertinence: tout ce qui maintient la pertinence d'Harry Potter la maintient pertinente. Rowling n'est pas seulement «une transphobe» – elle est la transphobe en chef, le visage respectable de la haine, la célébrité représentative de la transphobie. En tant qu'auteur de Harry Potter, elle est l'une des personnalités publiques les plus connues au monde. Tout ce qui la maintient dans la presse maintient également sa transphobie dans la presse et entraîne une détresse supplémentaire pour les personnes trans. Ce n’est pas seulement l’argent, mais l’influence que l’argent achète, la stature que sa renommée et sa pertinence génèrent, et le fait que sa portée fait plus de mal que son solde bancaire.

Lorsque Rowling tweete, c'est la manchette des nouvelles. Il y a des dizaines de reportages de l'année dernière sur ses tweets, qu'il s'agisse de son lien vers son propre article de blog transphobe, de sa prétention d'oublier le mot «femmes» existe, ou de son déclenchement accidentel d'une diatribe transphobe et pleine de blasphèmes sur un enfant qui lui avait envoyé un dessin. Peu de gens, même ceux qui ont beaucoup plus d'argent que Rowling, ont cette portée. Sa portée s'étend à travers le monde et affecte les conversations sur les politiques publiques; un sénateur républicain de l'Oklahoma l'a citée directement en votant contre un projet de loi sur les droits des LGBTQ + en juin.

Alors qu'est-ce que tout cela signifie pour le jeu? Est-ce contraire à l'éthique de l'acheter? Il n'y avait rien de transphobe dans la bande-annonce, ce qui donnait à Hogwarts Legacy un jeu de rôle en monde ouvert fantaisiste et désinvolte, quoique peu inspiré.

 deux élèves de Poudlard survolant l'eau sur des hippogriffes dans Poudlard Legacy "data-mask-text =" false "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/KeqnZyjSo1Ob_TkL_fG89YPBzkc=/800x0/fG89YPBzkc=/800x0/filters ( ) /cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21905136/Hippogriff_Screenshot.jpg ">
      <cite> Image: Logiciel Avalanche / Warner Bros. Games </cite></p>
<p id= Cependant, je n'achèterai pas le jeu, quelle que soit son approche de la représentation. Hogwarts Legacy et Rowling sont trop étroitement liés, et il y a trop d'autres grands jeux vidéo là-bas pour que je puisse donner mon temps à un aussi compromis que celui-ci. Mais quelques personnes m'ont également demandé si elles seraient «autorisées» à jouer au jeu, compte tenu de l'histoire de Rowling. Je ne prétendrais pas parler au nom de toutes les personnes trans, ni même dire à mes amis ce qu’ils sont ou n’ont pas le droit de faire. Pour reprendre les sages paroles du The Simpsons 'Révérend Lovejoy, je dis: «Réponse courte,« oui »avec un« si ». Réponse longue,« non »avec un« mais ».»

Indépendamment de la façon dont Warner Bros. peut essayer de se distancer de Rowling, Hogwarts Legacy générera directement ou indirectement de l'argent pour elle, ainsi que d'étendre sa renommée et son influence, tout dont elle peut utiliser pour propager davantage la haine contre les personnes trans. Je pense que vous aideriez directement cela en achetant le jeu, mais vous pourriez aussi penser qu'en et non en achetant le jeu, il est peu probable que vous fassiez une différence.

Dans l'ensemble, vous ne le ferez probablement pas. Une vente, même 100 ventes, ne fera pas de brèche. Il s'agit plutôt d'une décision qui pourrait faire une différence de bien des façons plus petites et plus puissantes sur le plan personnel. Si vous décidez d'être ouvert au sujet de votre décision et de votre raisonnement, les personnes trans verront où vous vous situez sur cette question et pourront ajuster leur opinion sur vous en conséquence. En revanche, faire monter le jeu, partager des captures d'écran ou en parler sans tenir compte de ce contexte plus large sont tous des comportements qui pourraient être nocifs à un niveau plus micro, car vos amis trans vous voient jeter pour Rowling alors qu'ils sont assis sur la touche.

Souvenez-vous que de nombreuses personnes trans ont adoré Harry Potter et son évasion, et que la femme qui en est à l'origine les a cruellement arrachées. Aussi, réfléchissez aux raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas vous passer du jeu, alors que le laisser sur les tablettes est un petit mais significatif acte de solidarité. Poudlard n’a pas été créé par Hatsune Miku et n’est pas venu de l’espace. Il a été créé par J.K. Rowling, et si vous êtes désespéré de revenir à sa création dans Hogwarts Legacy vous ne pouvez pas faire disparaître ce sentiment de besoin.

 Élèves de Poudlard en groupes autour d'un grand escalier ouvert dans Hogwarts Legacy "data-mask-text =" false "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/A3jJ3DMN4lIKinoG-q4I01nan-I=/ 800x0 / filters: no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21905135/Entrance_Screenshot.jpg ">
      <cite> Image: Avalanche Software / Warner Bros. Games </cite></p>
<p id= Alors que les fans de Harry Potter débattent sur les réseaux sociaux pour savoir s’il faut acheter Hogwarts Legacy j’ai vu une trinité de mauvaises prises. Le premier est l'idée que l'annonce du jeu était un «mauvais timing». Bien que cela arrive juste après la sortie du nouveau livre transphobe de Rowling, le dévoilement de Hogwarts Legacy ne semble pas être un mauvais timing. Rowling était transphobe il y a six mois, et elle le sera dans six mois. Ce n’est pas tant un mauvais timing que de mauvaises optiques. Vous devenez excité en ce moment semble mauvais parce que sa haine fait les gros titres cette semaine. Mais je vous promets que chaque fois que ce jeu serait révélé, votre enthousiasme se sentirait toujours mauvais pour les personnes trans, comme moi, qui sont lésées par les opinions de Rowling.

La prochaine mauvaise prise que j’ai vue est un double: «Je suis désolé pour les développeurs» et «Je le boycotterais, mais ce n’est pas juste pour les développeurs.» Si vous vous sentez désolé pour les développeurs, c’est formidable et tout, mais ils ont déjà été payés. Oui, ils pourraient également obtenir un bonus si le jeu se vend bien, et oui, un flop sur leur CV pourrait rendre leur prochaine carrière plus difficile. Et avec un jeu de cette envergure, il y a aussi probablement de nombreuses minorités défavorisées, y compris des personnes trans, travaillant sur le projet. Si vous achetez littéralement tous les jeux d'un grand studio parce que vous ressentez une telle obligation envers les développeurs, allez-y et achetez aussi Hogwarts Legacy – mais si vous ne le faites pas, vous ne pouvez pas vous en servir comme excuse cette fois-ci.

De plus, les gens qui disent: «Je boycotterais le jeu, mais…» méconnaissent fondamentalement l’objectif d’un boycott. Lorsque le fondateur de Papa John, John Schnatter, a utilisé une insulte raciale, cela a conduit à un boycott de masse et, finalement, à sa démission. Ce n’était pas parce que les participants au boycott pensaient que tout le monde dans l’entreprise était raciste, mais plutôt parce qu’ils voulaient prendre position contre Schnatter. Bien sûr, avec une pizza, vous pouvez simplement aller au Domino’s ou au Pizza Hut à la place. Il n'y a pas d'alternative au jeu des sorciers: soit vous vous en passez, soit vous décidez que vous le voulez plus que vous ne voulez prendre position.

Contrairement à la situation avec Papa John’s, il n’existe pas actuellement de mouvement de masse pour boycotter ce jeu. Au lieu de cela, la bande-annonce de Hogwarts Legacy a le nombre de vues le plus élevé de toutes les bandes-annonces présentées dans la vitrine PS5. Harry Potter est une énorme franchise, ce qui signifie que le jeu est prêt à se vendre en grand nombre. Et il est rare qu’un boycott gagne suffisamment de terrain pour faire tomber une entreprise ou un projet de cette envergure. Dans ce cas, la décision de «boycotter» le jeu serait une action plus personnelle, conçue pour faire preuve de solidarité et faire en sorte que les personnes (dans ce cas, trans) se sentent soutenues.

 Un élève de Poudlard tenant une baguette regarde un dragon dans la forêt la nuit à Hogwarts Legacy "data-mask-text =" false "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/n_oP5k99bHVpd_ndKMkC4s4r -9w = / 800x0 / filters: no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21905133/Dragon_Screenshot.jpg ">
      <cite> Image: Avalanche Software / Warner Bros. Games </cite></p>
<p id= Cela mène à la trilogie finale et peut-être la plus cruelle de la mauvaise prise: «Personne en dehors de Twitter ne s'en soucie». Cet argument est généralement utilisé par les gens pour justifier l'achat du jeu, reléguant le traumatisme trans au drame Twitter. C'est exaspérant, principalement parce que ce n'est pas vrai. Rowling a jeté sa renommée et son influence derrière un mouvement de plus en plus bruyant contre les droits des trans qui affecte les personnes trans dans la vraie vie tous les jours. Cette semaine encore, le gouvernement britannique a décidé de supprimer les réformes trans-positives de la loi sur la reconnaissance du genre, malgré un taux d'approbation de 70% de la politique. Les crimes haineux liés aux transgenres ont également augmenté de 81% en Grande-Bretagne l'année dernière, les personnes trans étant devenues l'une des minorités les plus vulnérables, alors même que notre visibilité augmente.

Les opinions haineuses sur les personnes trans ne devraient pas être assimilées à certaines prises de Twitter épicées à faible enjeu comme «les fusillades dans The Last of Us Part 2 sont sans inspiration.» Il s'agit de savoir si les personnes trans méritent d'avoir des droits. L'esprit de cette déclaration, cependant, selon lequel «personne ne s'en soucie», est probablement déprimant. Ce n’est pas tant que «personne» ne se soucie que cela ceux qui prétendent cela s'en moquent, et ils n'écouteront personne qui pense le contraire. Cette précipitation pour défendre Hogwarts Legacy pour analyser la transphobie de Rowling d'une manière froide et désaffectée comme un facteur négligeable dans les chiffres de vente, ignorant les dommages qu'elle cause aux personnes trans, peut être symptomatique de assez les gens ne se soucient pas du fait que les ventes ne subiront probablement pas un grand succès.

Si vous faites valoir cet argument, posez-vous la question suivante: les personnes trans sont-elles importantes pour moi?

Au fur et à mesure que le jeu se rapproche, nous verrons plus de gens trouver plus d'excuses. Qu'ils et leur entourage ne s'impliquent pas dans le «drame Twitter»; qu'ils considèrent la transphobie comme «drame Twitter»; et qu’un jeu lié de manière indélébile au plus grand transphobe mondial ne constitue pour eux qu’un spectacle de théâtre, une expérience, une étude sociologique fascinante sur l’impact des politiques de justice sociale sur les ventes de jeux. Qu'ils ont ignoré les dommages auxquels les personnes trans sont confrontées au quotidien comme rien de plus que des tweets viraux qu'ils oublient dès qu'ils les lisent.

Mais pour moi, ce n'est pas un exercice intellectuel.

Je n’achèterai pas Hogwarts Legacy – pas parce que je pense que ma propre décision de boycotter l’empire de la transphobie de Rowling s’écroulera autour d’elle, mais parce que je dois prendre position. Ne pas acheter de jeu vidéo est un exemple d'action directe si facile à entreprendre. Je sais que d'autres personnes trans me soutiendront, et je sais que certains alliés me soutiendront. Je comprends également que certains ne le feront pas.

Si vous décidez d'acheter le jeu, j'espère que vous le ferez en comprenant le contexte de J.K. La transphobie de Rowling (sans parler des divers tropes racistes dans ses livres). Mais rappelez-vous: lorsqu'on vous a demandé si vous seriez avec vos amis trans ou avec elle, il suffisait d'un RPG en monde ouvert pour vous attirer. Si vous avez déjà annoncé votre allié en affirmant que vous ne soutenez plus J.K. Rowling, c'est le moment de le prouver.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici