Graphique : Patchs mats/Polygone | Image source : Sony Pictures

Peter Parker, perdu dans le multivers

Les personnes obsédées par un prochain film Marvel ne sont pas particulièrement nouvelles – au moment où vous aurez fini de lire ceci, il y aura probablement une douzaine de nouveaux téléchargements YouTube analysant la marque de café qui apparaît dans une bande-annonce pour une seule image – mais le battage médiatique sur Spider-Man: No Way Home semble un peu plus … intense. Surtout dans la façon dont Spider-Men en parle.

Plus tôt cette semaine, la star Tom Holland a accordé une interview à Total Film qui a souligné que le nouveau film allait être étonnamment sombre.

« Ce qui va vraiment surprendre les gens, c’est que ce n’est pas amusant, ce film », a déclaré Holland. « Il fait noir et c’est triste, et ça va vraiment être émouvant. »

C’est une façon curieuse de vendre un film de Spider-Man, d’autant plus que la version hollandaise du personnage a expressément été une dose de légèreté bien nécessaire au milieu d’un univers cinématographique Marvel, qui, malgré des railleries constantes, est souvent très sérieux. Mais cela a un certain sens : No Way Home se positionne comme la fin d’une trilogie, et quels que soient les plans de Spidey après cela, les fins sont un peu tristes.

Pendant ce temps, un article de blog de Gizmodo est devenu viral pour avoir fait apparaître une citation de l’ancien Spider-Man Andrew Garfield : « L’argent est la chose qui nous a tous corrompus et a conduit au terrible effondrement écologique sous lequel nous sommes tous sur le point de mourir, », lit-on en titre. C’était un extrait d’un profil dans The Guardian, dans lequel Garfield parle principalement de sa carrière dans l’abstrait – il est sur le point de jouer dans Tick, Tick….Boom sur Netflix de Lin-Manuel Miranda – mais il le fait notez que son expérience en tant que Spider-Man l’a un peu brisé. (Il dit aussi qu’il plaisante à propos de l’effondrement écologique, en quelque sorte.)

Le troisième cinématique Spider-Man, Tobey Maguire, ne donne pas vraiment d’interviews ces jours-ci, mais il y a beaucoup de personnes sur Internet qui travaillent très dur pour vous convaincre qu’il l’est.

Tout cela est plutôt extrême, mais No Way Home invite à tout ce tapage à cause du dernier gadget MCU : le multivers, un trope familier de science-fiction qui affirme l’existence de réalités parallèles sans fin, chacune différentes de manières grandes et petites. En pratique, cela permet à Marvel Studios de raconter potentiellement des histoires autonomes retirées de son récit en cours depuis une décennie, écartant les implications qu’un film ou une émission pourrait avoir sur un autre en établissant qu’il se trouve dans un univers alternatif. Cela ne s’est pas encore produit, mais cela pourrait – et depuis le film d’animation 2018 Spider-Man: Into the Spider-Verse a également présenté un éventail de Spider-People de différents univers, (sans parler du No Way Home bande-annonce comprenant un méchant des films Spider-Man de Sam Raimi) les fans pensent que tout est possible.

Photo : Sony Pictures Animation

L’état actuel de Spider-Man est, franchement, au-delà de l’étrange, une distorsion en miroir amusant du personnage auquel tout le monde donne constamment des paroles, mais en réalité, rien de tel. À l’ère du MCU, Peter Parker est passé d’un enfant moyen qui idolâtrait les super-héros à un gars avec plusieurs killsuits d’IA à plusieurs millions de dollars et les clés d’une super arme de haute technologie en l’espace de deux films. Tout au long de cette trilogie, Parker s’est rapidement transformé d’un avatar de fandom ambitieux (peut-être avez-vous de la chance, mais si vous êtes responsable et n’abandonnez jamais, vous pouvez être extraordinaire) – en fandom en tant qu’exercice d’entreprise (venez voir tous vos jouets dans un film).

Dans tout cela, Andrew Garfield est peut-être devenu la voix la plus précieuse de tout le scénario, articulant à plusieurs reprises le conflit entre ce qu’un personnage signifie pour les fans en adoration (qu’il a montré de manière mémorable lors d’une convention peu de temps après son casting en 2011 ) et ce qu’ils signifient pour les sociétés qui les possèdent – et comment cela étouffe finalement l’art et le sens.

Parce que contrairement à ce que le battage médiatique No Way Home voudrait vous faire croire, tout n’est pas possible. Les grands films de franchise sont régis par des contrats et des avocats et des dirigeants d’entreprise avec des marques à protéger, en plus des êtres humains réels qui ne sont pas seulement des marionnettes d’entreprise prêtes à enfiler un costume (ou à avoir leur visage édité numériquement en un seul) à la baisse. une casquette. Quoi qu’il arrive dans No Way Homemême si c’est génial — et ça pourrait très bien l’être — sera le résultat d’une négociation minutieuse entre des dizaines d’intéressés, chacun plus lié les uns aux autres que d’habitude grâce à l’unique nature interconnectée de l’univers cinématographique. Et au fur et à mesure que ces parties intéressées gagnent en puissance et en rentabilité, plus elles sont réticentes au risque — et donc moins humaines — elles sont susceptibles de le devenir.

Le multivers, en d’autres termes, n’est pas aussi grand qu’on pourrait le penser. Mais il est peut-être assez grand pour que Peter Parker se perde.