Le post At Midnight Review – un film qui se débat avec les agrafes de genre de base est apparu en premier sur Ready Steady Cut.

Réalisé par Jonah Feingold, nous passons en revue le film Paramount + 2023 At Midnight, qui ne contient pas de spoilers.

Il y a une scène de mi-crédits où un personnage explique à une belle actrice en herbe que le secret du jeu n’est jamais d’essayer d’être drôle. J’ai peur que les créateurs de À minuit prendre le sentiment à cœur dans presque tous les sens. Et pas seulement en abandonnant toute comédie entre les protagonistes et les personnages secondaires, mais de presque toutes les manières imaginables, y compris un dialogue stagnant, déroutant et obsolète sans fin qui imite le film dans un film que le scénario exagère.

Et c’est dommage car À minuit a deux prospects sympathiques et prometteurs qui méritent un bien meilleur matériel.

À minuit examen et résumé de l’intrigue

Le film suit une actrice, Sophie (Top Gun : Maverick’s Monique Barbare), qui cherche à rompre avec la franchise de super-héros qui a fait sa carrière. Et d’ailleurs, de l’ombre de son petit ami. Sophie a joué dans Super sociétéune franchise aux allures de Marvel, avec son petit ami, Adam (Anders Holm), une star connue pour sa féminisation et qui a tendance à fréquenter Sophie dès qu’elle en a l’occasion. Comme le font la plupart des conventions de comédies romantiques, Adam va bientôt ruiner leur relation en couchant avec une maquilleuse, et Sophie les surprend.

En séjournant dans un grand hôtel pendant le tournage Super Société 3elle a une jolie rencontre avec Alejandro (Père de la mariée Diego Boneta). Il demande au directeur junior d’envisager un transfert privilégié vers la succursale de l’hôtel à New York. Alejandro a été chargé de répondre aux besoins de Sophie, ce qu’il méprise. Cela inclut de s’assurer que la salle de bain est remplie de serviettes. Il en récupère mais ne sait pas que l’actrice se douche. Ils se croisent en même temps, la serviette couvrant leur visage (et d’autres parties du corps). Cependant, lorsque Sophie est capable de se couvrir et s’apprête à le déchirer, il y a une attirance indéniable et immédiate.

À minuit a été dirigé par Jonas Feingold (Rencontres & New York), qui a écrit le scénario avec Giovanni Porta et Maria Hinojos (Cindy La Regia). Le film semble être édulcoré de manière transparente avec des réécritures au point de perdre tout flair régional ou culturel tout en s’essoufflant rapidement après le premier acte. Où exactement? La danse de minuit montre la paire ayant une véritable chaleur entre les acteurs principaux sympathiques et magnifiques. C’est rafraîchissant de voir à quel point la Sophie de Barbaro poursuit Alejandro, dont le menton boutonné et les fossettes, j’en suis sûr, feront pâlir la plupart des femmes.

Le film est en descente et à la limite de l’atroce après cette scène. Si vous regardez en arrière, même lorsque Alejandro de Boneta prépare un repas pour la star, il est rempli d’exposition et d’égoïsme. Il y a plusieurs autres scènes où le film semble simplement stagner qui restent là. Par exemple, lorsqu’il prépare un plat à Sophia sur la plage, il presse brièvement du citron vert. Elle commente: “C’est beaucoup de chaux”, et la scène reste inexplicablement là et s’estompe.

Le jeune homme est un expert autoproclamé de l’hôtellerie et de la cuisine, mais sa spécialité semble être la bière et les chips de tortilla, ce qui équivaut à continuer haché puis à présenter une assiette de fromage et de craquelins. Vous n’apprenez jamais vraiment rien sur ces personnages, en particulier sur leur processus et pourquoi ils sont passionnés par leur métier. Ou, franchement, l’un de l’autre. Il y a plusieurs scènes où les cinéastes tentent de forcer le conflit dans des situations qui sont injustifiées et peuvent facilement être résolues. Par exemple, une scène où il traite Sophia de « touriste » est facilement explicable. Cependant, il n’était utilisé que pour créer une tension fabriquée qui n’était pas nécessaire. Le film va même trop loin où vous êtes trompé du moment mignon traditionnel de base du genre.

À minuit a des qualités admirables. J’ai trouvé rafraîchissant que des scènes entières soient parlées en espagnol lorsqu’elles sont demandées au lieu de faire parler les personnages en anglais pour le public américain. (Est-ce que quelqu’un se souvient du véhicule Harrison Ford, K19 : Le faiseur de veuves?). Les fils sont bons et élèvent un peu le matériau. Feingold essaie également (bien qu’inlassablement) d’incorporer une qualité démodée influencée par d’autres films classiques. Whitney C*****g offre les seuls rires du film. Pourtant, elle est étrangement absente pendant la majeure partie de la seconde moitié de l’image. Le remplaçant est un groupe éclectique. Tous sont des personnages de soutien ennuyeux impliqués dans la politique d’Hollywood.

Le film At Midnight de 2023 est-il bon ?

Où les films aiment Notting Hill prospéré, À minuit ne fait pas. Outre le fait que le titre du film aurait dû s’appeler Relations avec les clients, À minuit tâtonne une prémisse amusante avec des touches de comédie romantique de cinéma de l’âge d’or pour un scénario complaisant qui frôle la négligence. Comme une idée de court métrage essayant d’être étirée dans un long métrage, c’est une aventure estivale qui essaie d’être étirée dans une histoire d’amour globale. Le film de Feingold aurait mieux fonctionné s’il avait davantage joué sur la politique de l’angle hollywoodien et utilisé ses attributs de comédie romantique comme toile de fond.

Qu’avez-vous pensé du film Paramount + 2023 At Midnight? Commentaires ci-dessous.

Plus d’histoires

• À minuit se terminant expliqué

Le post At Midnight Review – un film qui se débat avec les agrafes de genre de base est apparu en premier sur Ready Steady Cut.