Je ne sais pas si le film de Joe Penna ( Arctic ) est le résultat de la pandémie actuelle. L’année prochaine ne sera-t-elle rien d’autre que des tournages avec un casting limité de trois ou quatre acteurs? Une ou deux stars décentes avec quelques beaux téléspectateurs pour rendre l’expérience passable? Vous pouvez presque sentir le personnel du studio se précipiter dans l’enfer du développement où les scripts ramassent la poussière depuis des décennies, alors qu’ils se bousculent pour remplir leurs calendriers. Je ne sais pas quand Stowaway a été abattu, mais il s’agit d’un micro-casting; les effets spéciaux pâlissent en comparaison avec d’autres odyssées spatiales et un script qui joue plus sûr que je pense que tout ce que j’ai jamais vu. Cela suggère que ce sera la nouvelle tendance. Ne vous inquiétez pas, cependant, il y a encore des trous dans l’intrigue exaspérants en cours de route.

C’est le même vieux trope. Une mission est dirigée vers l’espace par une société appelée Hyperion, une entreprise privée qui étend son rayonnement, c’est le moins qu’on puisse dire. Cette fois, un équipage de trois hommes est «John Smithing» là-bas pour un voyage qui durera deux ans. Une colonie est déjà là. Le commandant Marina Barnett (Toni Collette) entreprend son troisième et dernier trek vers la grande planète rouge. Elle est accompagnée d’une jeune médecin, Zoe Levenson (Anna Kendrick). Elle est diplômée de Yale qui passe chaque seconde précieuse à se jeter au visage de son ancien compagnon de mission à Harvard, David Kim (Daniel Dae Kim). Il est le biologiste du navire qui emmène ses microgreens et ses algues sur Mars pour approfondir son travail et rédiger quelques articles en cours de route.

Cependant, la mission rencontre un ralentisseur sur la route du cosmos. Pour une raison quelconque, un homme a été caché dans un compartiment. Il tombe du plafond, au-dessus de Barnett. Il s’appelle Michael Adams (Shamier Anderson de Wynonna Earp ), alias le passager clandestin. Personne ne semble savoir comment il s’est embarqué. Personne ne semble savoir comment il a survécu au décollage et au vol. Enfin, personne ne semble savoir quoi faire de lui.

Le principal problème avec Stowaway est le scénario d’une inertie frustrante. Il refuse de passer outre de la non-ressemblance d’Adams, obligeant le public à se demander à quel point c’est vraiment décevant et, en même temps, bizarre. Il n’y a aucune explication sur la façon dont il est arrivé dans un compartiment qui n’était pas près de son poste lorsque le navire se préparait pour le décollage, ni aucune raison pour sa survie sans masque à oxygène en premier lieu.

Le film patauge avec son histoire tiède et ne se soucie jamais d’établir ses personnages de manière tridimensionnelle. Oui, Zoe de Kendrick est un médecin courageux qui n’est pas sans cœur. Attendez! N’oubliez pas qu’elle aime Yale! N’oubliez jamais l’amour de David pour son école, Harvard! Même dans ce cas, cette blague dure deux temps, et vous ne savez rien de l’équipage d’origine ou de ce qui les motive

L’intrigue est également inconstante. Adams se trouve juste dans le compartiment qui prend en charge la distribution d’oxygène sur le navire. Son harnais est enroulé autour du CDRA (Carbon Dioxide Removal Assembly), et quand il tombe, il le détruit. Cela implique l’intrigue du film, et après avoir regardé suffisamment de films et de documentaires liés à l’espace à mon époque, je me suis demandé ceci: personne ne pensait avoir un équipement de sauvegarde qui aide à filtrer le dioxyde de carbone dans un vaisseau spatial qui a peu d’oxygène. en premier lieu?

Même le personnage d’Anderson est encadré par un script qui devrait être le principal argument de vente: le mystère de la raison pour laquelle il est là. Il devrait représenter un thème sous-jacent. Laissez-moi vous faire gagner du temps – il ne le fait pas. Vous apprenez qu’il est le gardien de sa sœur et qu’il était dans l’incendie d’une maison quand il était jeune homme, mais cela établit-il quelque chose d’intéressant à mâcher? Laissez-moi vous faire gagner du temps à nouveau – ce n’est pas le cas.

Vous pouvez soutenir que Stowaway déçoit délibérément un gain émotionnel à la fin du film. Le problème est qu’il n’établit jamais assez de réponse émotionnelle (amour ou haine) pour ses personnages ou vous emmène dans un voyage qui vous investit pleinement dans l’histoire. C’est une expérience tellement plate qu’elle m’a amené à me demander si le monde est rond après tout.

Wilson, nous avons un problème.

La critique post Stowaway – une expérience frustrante et plate est apparue en premier sur Ready Steady Cut.