Tout comme les zombies rapides au centre de chaque histoire, parlez d’un potentiel 28 mois plus tard ne mourra tout simplement pas. L’année prochaine marque le 20e anniversaire du thriller apocalyptique à petit budget implacable de Danny Boyle, qui a rapporté plus de 85 millions de dollars au box-office avec un budget de 8 millions de dollars, a attiré des critiques élogieuses de la part des critiques, a lancé la carrière du leader Cillian Murphy et est directement cité comme l’une des forces motrices de la popularité resurgente du sous-genre qui a suivi dans son sillage.

Ce ne serait pas un euphémisme de l’appeler peut-être le film de zombies le plus influent du 21e siècle qui examine le déroulement de la prochaine décennie pour les hordes de morts-vivants dévorant la chair du cinéma, et 28 jours plus tard a même eu sa propre suite. Juan Carlos Fresnadillo a pris le relais derrière la caméra, et bien que cela ne se soit pas aussi bien comporté ni sur le plan critique ni sur le plan commercial, il s’agit néanmoins d’une solide deuxième tranche.

Au cours des quatorze dernières années, le discours s’est régulièrement élevé à propos de 28 mois plus tard Boyle attisant lui-même régulièrement les flammes de la spéculation, tandis que Weeks star Imogen Poots a révélé l’année dernière qu’elle adorerait revenir. Murphy est le dernier à admettre qu’il y réfléchirait définitivement, après avoir été interrogé dans une nouvelle interview si c’était quelque chose qui l’intéressait.

«Je ne dirais jamais jamais. J’ai adoré faire ce film. C’était il y a longtemps. Mais bien sûr. »

C’est une réponse très vague et sans engagement s’il y en a eu une, et peut-être que l’acteur n’est tout simplement pas intéressé à revenir au puits, même si le premier film a servi de tremplin au succès dont il jouit depuis lors. Danny Boyle s’attache également à de nombreux projets qui ne sont jamais réalisés, il y a donc une chance égale que 28 mois plus tard se retrouve soit dans la pile de défausse, soit dans le développement actif.