Je refuse de manger des cacahuètes dans un bar. Ce n’est rien de personnel contre eux, car ils peuvent constituer une excellente collation, mais comme les noix de cajou, les bretzels, les croustilles ou tout autre aliment « ouvert » divers, il reste ouvert à n’importe qui. Et j’ai vu une scène commencer comme ça en Contagion il y a neuf ans.

En fait, c’est la première scène du film où Beth Emhoff de Gwyneth Paltrow est assise dans un bar d’aéroport, transpirant abondamment. Alors qu’elle parle distraitement au téléphone avec un amant illicite, la caméra du réalisateur Steven Soderbergh s’intéresse beaucoup moins à sa conversation qu’à l’endroit où vont ses mains: sur la vitre que quelqu’un va nettoyer, sur la carte de crédit, elle tend le barman, et, oui, dans ce bol d’arachide. Comme l’indique une carte de titre au-dessus de sa tête, c’est « Jour 2 » depuis le début de l’épidémie d’une nouvelle souche de grippe. Il sera finalement appelé MEV-1, et Beth le répand partout où elle va.

Cette scène Contagion m’a toujours accompagnée, comme beaucoup d’autres, comme la séquence dans laquelle Beth embrasse son fils de quatre ans après son retour de son vol pour la Chine . Un acte d’amour devient tragique dans ce cadrage, et plus tard, la même caméra transforme ce gamin en arrière-pensée quand il quitte son école maternelle tôt. Plutôt que de suivre le garçon, nous regardons la poignée de porte qu’il vient d’ouvrir, s’attardant sur le piège qu’il a involontairement laissé pour ses camarades de classe.

Lorsque Contagion est sorti en 2011, il a été accueilli avec une réception positive quoique légèrement en sourdine. Certains milieux l’ont même critiqué comme étant alarmiste, ou à tout le moins cliniquement froid dans la façon dont il imaginait un film catastrophe comme quelque chose qui pourrait vraiment arriver. Financièrement réussi mais largement ignoré par les cercles de récompenses malgré le scénario méticuleusement recherché de Scott Z. Burns et un casting de stars proposant des tournures peu révélatrices, on pourrait penser que le film n’a pas eu son vrai moment jusqu’en 2020. Selon Warner Bros., Contagion est passé de son 270e film le plus loué numériquement en décembre 2019 à son deuxième film le plus loué en février. Moonlight le réalisateur Barry Jenkins a même dit The New York Times il vient de le regarder avec sa petite amie Lulu Wang, directrice de L’adieu .

«J’étais vraiment curieux de voir à quel point cela correspondrait à ce qui se passe en ce moment», a déclaré Jenkins. «C’était choquant. J’avais l’impression de regarder un documentaire où toutes ces stars de cinéma jouent de vraies personnes. »

Et c’est la puissante anxiété inhérente à Contagion . En dépit de suivre ostensiblement la formule des films de catastrophe d’Irwin Allen, ce casting all-star, y compris Matt Damon, Laurence Fishburne, Kate Winslet, Marion Cotillard, et plus encore, donne une approche sobre et humaniste aux scientifiques du Center for Disease Control, des détectives de l’Organisation mondiale de la santé, et plus encore. et les pères gravement veufs qui sont jetés dans un tourbillon de phrases comme «distanciation sociale», «numéro de reproduction de base» et « ne vous touchez pas le visage! »

Pourtant, l’un des parallèles les plus effrayants entre la pandémie potentielle de coronavirus (COVID-19) qui menace actuellement le globe en 2020 et la pandémie MEV-1 qui se produit en Contagion est de savoir comment la crise qui s’ensuit est manipulée et exacerbée par les opportunistes et les colporteurs. Pendant que presque tous les autres grands acteurs jouent un rôle de tout le monde ou professionnel de la santé dans Contagion (qui en 2011 était rafraîchissant après des décennies de scientifiques traités comme des élites aux poignets mous dans des (tarif hollywoodien intellectuel), Jude Law joue la voix de son âge. Présenté comme un « blogueur » louche, Alan Krumwiede de Law est initialement une critique pointue du journalisme en ligne non sourcé à un moment critique en 2011, lorsque la presse écrite commençait une décennie de chute libre.

Lire la suite

Films

L’origine des films d’épidémie

Par Jim Knipfel

Films

Revue de Saint Maud: une horreur élevée qui est une révélation

Par Rosie Fletcher

« Bloguer n’est pas du journalisme, c’est du graffiti avec ponctuation », gronde le Dr Ian Sussman d’Elliot Gould lorsque Krumwiede essaie de le harceler devant son bureau à propos des informations faisant état d’une nouvelle épidémie virale à Hong Kong. Pourtant, ce qui rend le scénario de Burns si prémonitoire n’est pas sa critique méfiante du journalisme en ligne, mais comment il utilise ce personnage comme fourre-tout pour les dangers de chaque type d’opportunisme que nous voyons pendant une crise. En effet, je soupçonne que même avec son accent anglais et sa présence principalement dans les médias en ligne, Alan était surtout une critique de Glenn Beck et d’autres extrémistes d’extrême droite qui ont pris de l’importance pendant le premier mandat du président Barack Obama.

Il est difficile de se rappeler que pendant un bref instant entre 2009 et 2011, Glenn Beck a été l’une des figures médiatiques les plus populaires aux États-Unis, menant même tristement célèbre un rassemblement conservateur au Lincoln Memorial à l’occasion de l’anniversaire de Martin Luther King. Discours «J’ai un rêve» de Jr. en 2010. Il était également un provocateur et un alarmiste défendable dans son programme de courte durée Fox News où il a poussé le produit de Goldline tous les soirs comme la seule solution pour l’effondrement économique inévitable de la dollar provoqué par la récession alors en cours et les politiques économiques de l’administration Obama. Les téléspectateurs devaient «penser comme un juif allemand en 1934», a crié Beck en 2009 alors qu’il colportait l’un de ses sponsors (les dirigeants de Goldline ont été accusés de fraude deux ans plus tard).

Le moment de pouvoir hystérique de Beck est venu et a disparu car il s’est avéré trop complice même pour Fox News. Mais il a quand même réussi à se bâtir une clientèle lucrative. Il en profite encore aujourd’hui The Blaze . Et c’est vraiment ce dans quoi Contagion comment les pirates et les menteurs peuvent utiliser la désinformation pour aggraver une situation à leur propre avantage.

Dans le film, Alan Krumwiede de Law n’a pas d’émission télévisée mais il agit comme il se doit. En plus de son blog, il est un précurseur de la célébrité moderne de YouTube en prétendant qu’il a le virus MEV-1 sur Internet, puis en suggérant qu’il est capable de le guérir en versant du forsythia dans un verre d’eau. Ce qu’il ne dit pas à ses téléspectateurs, c’est qu’il a apparemment acheté beaucoup d’actions dans l’entreprise qui transforme la forsythie en produit pharmaceutique. Il s’enrichit en mentant aux gens du monde entier au sujet d’un faux remède contre un virus tuant des millions dans le film – ce qui signifie également que les personnes atteintes du virus pourraient penser qu’elles peuvent sortir si elles sirotent du forsythia. Cela entraîne également des émeutes dans les pharmacies des États-Unis

Il s’agit d’une définition classique de «fausses nouvelles», par laquelle le journaliste ou la source d’information diffuse sciemment de la désinformation (mensonge) au public. Ce terme lui-même a ironiquement été adopté comme couverture par des personnalités publiques voulant rejeter les critiques qui documentent leurs mensonges, mais il est toujours destiné à faire référence à la diffusion consciente de fausses histoires. Dans Contagion Alan incarne cela comme un blogueur théoricien du complot, un colporteur d’huile de serpent sur YouTube, et enfin comme une célébrité médiatique mineure qui, même s’il est évidemment une source peu recommandable, finit par prendre l’air le temps de sa popularité.

Dans l’un des moments les plus marquants du film, le chef du CDC, Ellis Cheever (Fishburne), apparaît sur les nouvelles du câble pour tenter de calmer le public après l’entrée en vigueur de quarantaines de masse dans plusieurs États. Pourtant, Alan est amené avec ses théories du complot comme étant sur un pied d’égalité avec l’expert médical.

« Nous travaillons très fort pour découvrir d’où vient ce virus, pour le traiter et pour le vacciner si nous le pouvons », explique le Dr Cheever. «Nous ne savons pas encore tout cela, nous ne savons tout simplement pas. Ce que nous savons, c’est que pour tomber malade, vous devez d’abord entrer en contact avec une personne malade ou quelque chose qu’elle a touché. Pour avoir peur, tout ce que vous avez à faire est d’entrer en contact avec une rumeur ou la télévision et Internet. Je pense que ce que M. Krumwiede répand est beaucoup plus dangereux que la maladie. »

Ce moment est la thèse de cette intrigue secondaire du film, un avertissement sur les dangers des théories du complot et, en réalité, se trouve pendant une crise. Celui que Krumwiede sape immédiatement en essayant de discréditer Cheever personnellement – et donc tous les experts. Au fil du film, le CDC découvre même une vaccination contre MEV-1 et Krumwiede tente de dire à ses fans de ne pas le prendre, de rester avec lui et son huile de serpent.

On n’a pas besoin d’un doctorat en virologie pour voir les similitudes entre la propagation de la désinformation dans la fiction Contagion et la propagation très réelle de la désinformation sur l’épidémie actuelle de coronavirus. Presque immédiatement après la publication d’un nouveau coronavirus à Wuhan, en Chine, des théoriciens du complot sur Internet comme Krumwiede ont suggéré que le virus avait été préparé dans un laboratoire, certains stupides pensant même que le logo du laboratoire de biotechnologie de Wuhan avait été intentionnellement modelé d’après l’infâme Umbrella Corporation. dans les jeux vidéo Resident Evil . Alors qui. a dû divulguer des informations publiques expliquant que les bains, les lampes ultraviolettes ou le bourrage de neige peuvent guérir une infection au COVID-19. Facebook, Twitter et Google tentent actuellement de réprimer la désinformation et les fausses nouvelles diffusées sur le virus sur toutes les plateformes, souvent avec des nuances xénophobes envers les Chinois.

Malgré tout cela, il y a une ride quant au niveau de désinformation qui se propage, même la représentation quelque peu cynique de Burns des médias dans Contagion ne pouvait pas imaginer: Le président des États-Unis est également un pourvoyeur de désinformation sur un virus mortel.

Certes, tout chef d’État devrait offrir une main calme et rassurante en tant que leader lors d’une crise potentielle, mais à plusieurs reprises le président Trump tente de se calmer en disant ou en insinuant des choses fausses. Lors d’une conférence de presse le 26 février, le président a décrit le coronavirus comme «leur nouveau canular», faisant référence aux critiques du Parti démocrate. Le week-end dernier, il a déploré sur Twitter: «Les faux médias d’information font tout leur possible pour nous faire mal paraître. Triste! » Pourtant, cela le suit en parlant tout seul à Sean Hannity de Fox News la semaine dernière, où il a tenté de réduire le taux de mortalité des personnes infectées par COVID-19.

Interrogé sur la façon dont le W.H.O. estime le taux de mortalité mondial à 3,4%, a déclaré Trump, « [That] est vraiment un faux chiffre. » Sur la base de sa propre «intuition», il estime que le taux de mortalité est probablement une fraction d’un pour cent avec des centaines de milliers de «assis et même aller travailler». Ce dernier morceau pourrait même être lu comme dangereusement proche de suggérer à ceux qui pensent avoir le nouveau coronavirus d’aller travailler, car cela fonctionnera probablement tous.

C’est notamment le contraire de Krumwiede, qui a attisé la panique et l’anxiété pour un gain personnel. Le président alimente plutôt un faux sentiment de complaisance. Pourtant, les deux semblent agir dans leur propre intérêt, Trump étant visiblement préoccupé par l’effet qu’une crise croissante des coronavirus pourrait avoir sur le marché boursier et donc ses perspectives de réélection. Même ainsi, les deux prouvent que lors d’une épidémie contagieuse, la maladie n’est pas la seule chose qui peut devenir virale.

Cela ne veut pas dire que le monde se termine ou que nous risquons même d’atteindre les niveaux de désespoir observés dans Contagion . Bien que ce film se révèle étrangement prophétique de plusieurs façons – jusqu’à suggérer que la prochaine pandémie mondiale pourrait être causée par une chauve-souris en Chine contaminant un autre animal vendu pour la nourriture (un porc dans le film, probablement un serpent dans la vraie vie) – sa représentation d’une grippe mortelle est en réalité beaucoup plus apocalyptique que COVID-19. Alors que le nouveau taux de mortalité par coronavirus oscille entre 3 et 4% (bien que loin d’une «fraction de 1%»), il est également bien inférieur à près de 25% en Contagion [19459005