Il est peu probable que Seaspiracy de Netflix devienne le même type de raz-de-marée culturel que le même titre Cowspiracy principalement pour une raison qui est évoquée de manière détournée dans le documentaire lui-même – la plupart des gens ne se soucient pas vraiment du poisson. Ils font semblant, évidemment. Mais il est facile d’imaginer un poisson, avec ses écailles, ses yeux écarquillés et autres, comme un monstre des profondeurs, ce qui explique probablement comment de fausses idées comme elles ne peuvent pas ressentir la douleur génèrent de la traction. En l’occurrence, ils peuvent ressentir de la douleur, éprouver un sentiment de curiosité et de prudence, et sont probablement bien conscients lorsqu’un de leurs amis ou parents est pris dans un tank et massacré juste devant eux. Tout cela devrait être assez évident pour quiconque a étudié le poisson, mais pour revenir à mon point précédent, je n’ai jamais rencontré personne qui l’a fait. Ce film, qui parcourt le monde à la découverte de toutes sortes de conspirations océaniques, a donc du pain sur la planche pour susciter l’indignation et la sympathie du public qu’il recherche clairement, même si certaines de ses découvertes frappent et dérangent tous les idem.
Le réalisateur, le narrateur et je suppose le guide de Seaspiracy est Ali Tabrizi, qui parle à tout moment comme s’il lisait directement à partir d’un scénario, même dans des conversations apparemment naturelles avec d’autres personnes. S’il y a une chose que je trouve constamment irritante dans le film, c’est bien lui. Aussi passionné et bien intentionné qu’il puisse être, il y a aussi un air d’artificialité autour de tout ce qu’il fait, que ce soit en esquivant nerveusement un coin en filmant une opération de contrebande de thon discrète ou en piégeant des employés de haut rang avec des questions manifestement suggestives. Il se présente, pour être franc, comme quelqu’un qui est très conscient du fait qu’il est en train de faire un film documentaire.
Ses reportages, cependant, vont à des endroits indéniablement fascinants, comme une crique de Taiji où des dauphins sont massacrés en guise de couverture pour la contrebande lucrative de thon rouge et de requins dont les nageoires sont coupées pour être le principal ingrédient de soupes sans, apparemment, aucune valeur nutritive ni aucun goût. Le fait que Tabrizi ne semble pas aller nulle part sans être chassé de manière agressive et obligé d’éteindre sa caméra est certainement révélateur. Il se passe beaucoup de choses, si vous pardonnez l’expression, sous la surface.
La plupart peuvent être imputés à la pêche. Seaspiracy explique utilement le concept de prise accessoire, la vie marine capturée accidentellement pendant le dragage pour d’autres espèces qui est renvoyée, généralement morte ou mourante, dans l’océan. L’étape la plus convaincante de la réalisation de films concerne l’étiquette «Dolphin Safe» que vous trouvez sur les boîtes de thon – jusqu’à 45 dauphins peuvent mourir en capturant seulement huit thons, ce qui incite l’un à se demander exactement ce que l’Institut de l’île de la Terre, qui est responsable pour les étiquettes, considère comme sûr. Leur représentant qui parle dans le film semble n’avoir aucune idée réelle, et la conversation se présente comme une version réelle de cette vidéo parodie sur le front tombant d’un pétrolier.
Il est difficile de discuter de l’impact environnemental profond de l’extraction d’énormes quantités d’animaux sauvages de leur habitat naturel, et du fait qu’un tel processus ne peut jamais être durable étant donné à quel point il bouleverse complètement l’écosystème délicat qui tient les choses sous contrôle. Il n’existe pas non plus de pêche durable et il serait impossible de l’appliquer même s’il y en avait. Comme nous ne vivons pas dans l’eau, il est facile de mettre le problème de côté ou de mal comprendre comment il pourrait nous affecter sur terre, alors Seaspiracy prend soin de faire un point sur le coût humain associé aux petits -opérations de pêche à grande échelle, y compris le taux de mortalité absurde chez les pêcheurs de canoë d’Afrique de l’Ouest, et comment le fait d’être poussé à chasser sur terre grâce à une pénurie de poisson paralysante fournit un lien de causalité direct avec les épidémies d’Ebola dans la région. Tout est lié et personne ne profite de l’association, encore moins le poisson.
Même les gens qui les mangent pourraient ne pas être en sécurité. Il sera difficile, bien sûr, pour quiconque de voir l’état de la salmoniculture en Écosse, ou d’entendre directement des esclaves thaïlandais forcés de travailler en mer pendant six, voire dix ans, de jeter allègrement des paquets de poisson dans un chariot de supermarché. Mais le film fait valoir qu’ils feraient peut-être mieux de ne pas le faire de toute façon. Tous ces acides gras oméga-3 sains dont vous entendez tant parler ne suffisent souvent pas à contrer l’abondance de produits chimiques et de métaux lourds qu’ils contiennent également. Cela conduit Seaspiracy à sa seule vraie solution, qui est simplement de manger moins de poisson. Je veux dire, bien sûr, si vous le dites. Mais cela ne semble guère suffisant.
La revue post Seaspiracy – un documentaire accablant qui drague la terre est apparu en premier sur Ready Steady Cut.