Le bouche à oreille du nouveau film de Jon Stewart et la fin de sa pause de 12 ans dans la réalisation de son premier film ont été, pour le dire poliment, mauvais. Pour le dire impoliment, cela a été horrible. Surtout lorsque vous écoutez les critiques de films appréciés et bleus. D'après mon expérience, en général, les opinions sont à gauche et à droite de l'extrême, mais la vérité se trouve généralement toujours quelque part entre les deux. L'argument selon lequel la politique de Stewart n'a pas changé n'est pas vraiment un problème – les gens changent rarement, voire jamais. C'est la configuration extraordinairement faible du film et le ton frustrant et inégal du propre script de Stewart qui rendent Irresistible une satire si tiède.

Stewart essaie de toute façon de présenter une histoire satirique d'un consultant politique démocratique, Gary Zimmer (Steve Carrell, qui a besoin d'un projet hollywoodien tombe sur une vidéo YouTube d'un colonel des Marines à la retraite nommé Jack Hastings ( Chris Cooper) remettant en question les valeurs républicaines de sa petite ville du Wisconsin. Hastings, qui vient de se révéler démocrate dans la vidéo, ou qui ne s'en est apparemment jamais rendu compte, est alors approché par Zimmer pour se porter candidat au poste de maire de Deerlaken, Wisconsin. sera entièrement soutenu par de riches donateurs, de puissants démocrates de Washington et des super PAC anonymes, là encore, d'une ville de 5 000 habitants.

Les nombreux problèmes d'Irresistible mis à part, il ne peut tout simplement pas décoller avec sa configuration extraordinairement faible et vague. Le point principal semble être que Zimmer de Carrell s'ennuie, est riche et a besoin de quelque chose à faire. Il n’existe aucun motif ou tremplin pour investir plus de 45 millions de dollars dans une campagne de course à la mairie qui est en passe de devenir un hameau. Rose Byrne apparaît en tant que consultante politique républicaine de l'autre côté, un type de Kellyanne Conway, dont la seule motivation est qu'elle est une femme méprisée avec un passé avec Zimmer et de petites différences professionnelles. Franchement, son personnage est ajouté de manière aléatoire et a si peu à faire que l'odeur d'une partie est réécrite après qu'un grand nom a été ajouté à la distribution.

Pour théoriser, tout le but de ce film semble être de savoir comment les deux parties peuvent p * ss dans le vent sans se mouiller le pantalon. Alors, les blagues sur les fêtes et le ridicule des médias jouent le rôle de meneur dans le cirque? Le film banalise en fait l'importance du processus de vote et les vrais changements qui doivent être apportés au lieu du genre hollywoodien.

Malgré tout, Chris Cooper continue de produire de bonnes performances et fait de Hastings une figure réelle et authentique – son discours lors d'une collecte de fonds DC est particulièrement efficace. Carrell semble jouer le même personnage dans la majorité de ses rôles et n'apporte vraiment rien de nouveau au personnage. Byrne arrive trop tard, et leur rivalité devait être au centre de l'histoire ou devait être complètement abandonnée.

Il y a des moments intéressants et divertissants. Par exemple, les plaisanteries et les petits moments entre un boulanger local, Ann (Blair Sams) et Zimmer sont amusants. Les meilleures scènes du film sont Carrell trouvant des façons amusantes de gérer les bénévoles de la région et comment il travaille autour des directives de don; ces moments sont vraiment le ticket repas du film et sont trop peu nombreux. Le temps est utilisé pour se concentrer sur les membres du personnel de la DNC, et le résultat est que vous ne maîtrisez pas suffisamment les deux côtés, politique ou économique.

Jon Stewart crée un ton si frustrant et inégal à partir de son propre script – il peut devenir un humour grossier et même une bande dessinée, comme un camée bizarre de Rachel Getting Married Bill Irwin de Bill Irwin qui on dirait qu'il a été conservé à partir d'un script différent. Cela aurait dû et aurait pu être un meilleur film avec une mise au point plus serrée. Malheureusement, tout cela fait de Irrésistible une satire faible et tiède.

Nous devenons rapidement le premier site Web indépendant de diffusion en continu. Veuillez prendre en charge Ready Steady Cut aujourd'hui. Assurer son avenir – nous avons besoin de vous!

Devenez un mécène!

Pour plus de récapitulatifs, de critiques et de fonctionnalités originales couvrant le monde du divertissement, pourquoi ne pas nous suivre sur Twitter et aimer notre page Facebook?

M.N. Miller

M.N. Miller est écrivain de cinéma et de télévision pour Ready Steady Cut depuis août 2018 et attend patiemment la sortie du prochain album de Pearl Jam.

La critique post-irrésistible – résister à ce film est apparu en premier sur Ready Steady Cut.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici