Imaginez ce qui se passerait si vous étiez forcé de participer à une expérience douteuse? Qu’est-ce que tu ferais? Dans The Current Occupant Henry Cameron, un amnésique qui a survécu à une fusillade est contraint à une expérience pour aider à guérir sa perte de mémoire. À travers des questions suggestives et de petits indices, nous découvrons qu’Henry a construit un mur autour de son esprit, où la réalité et la fiction se brouillent. Le Dr Larson, joué avec brio par Sonita Henry, est un expert en briquet à gaz. Pour des raisons inconnues, elle veut rendre Henry fou. Fait-il partie d’une conspiration plus grande, ou fait-elle?

«Pensez-vous qu’il est plus probable que le président des États-Unis se réveille en tant que patient dans un hôpital psychiatrique, ou qu’un patient dans un hôpital psychiatrique se réveille en tant que président des États-Unis?» Demande le Dr Larson. Henry répond que ni l’un ni l’autre n’est probable dans un monde rationnel. Les craintes croissantes d’Henry au sujet de son environnement se révèlent exactes et il découvre qu’il ne vit plus dans un monde rationnel. Alors que son emprise sur la réalité vacille, nous commençons tous à nous sentir un peu comme si nous étions dans The Twilight Zone.

La saison 2 de Twilight Zone est un voyage plus net et plus pertinent

Ses codétenus aident et nuisent à sa théorie, l’un prétendant être son secrétaire d’État et un autre prétendant être un empereur interstellaire. L’épisode pose une question intéressante, est-ce que quelqu’un qui se croit apte à diriger un pays sain d’esprit? Le Dr Larson discute vaguement de cette idée au cours de ses «séances» avec Henry. «Est-il fondamentalement bon de responsabiliser un individu sur les masses?» elle demande. Bien que la série ne vous mette pas une réponse au visage, elle laisse certainement entendre que l’égoïsme n’est qu’un symptôme de quelque chose de pire.

J’aurais aimé voir la série approfondir cette idée, mais il y a des raisons de la laisser au public. L’ambiguïté délibérée a laissé le spectateur dans un état d’esprit similaire à celui d’Henry. Tout comme Henry, nous sommes stupéfaits, incrédules et manquant d’agence. Avec l’état de la nation déjà en mauvais état, la remise en question de notre leadership vient rapidement à l’esprit. Tout est plus transparent avec le recul, tout comme la nature de notre gouvernement. Au départ, Henry ne pense pas qu’il est apte à être président parce que c’est une idée absurde. Ce n’est pas un narcissique, du moins pas jusqu’à la fin.

Au 19e siècle, la Grande théorie de l’homme a donné des ailes à la version précédente du leadership. Cette théorie soutient que l’histoire peut en grande partie être expliquée par les impacts de personnes formidables; des individus très influents et uniques qui, en raison de leurs prouesses naturelles, ont un effet historique décisif. Ce concept a évolué vers des théories spécifiques caractéristiques, qui définiraient l’adéquation d’un individu par ses traits. La théorie suivante s’est concentrée sur ce que fait le leader plutôt que sur qui il est. Cela aide à contextualiser leurs décisions et, bien sûr, nous aide à faire le bon choix. Malheureusement pour Henry, le Dr Larson l’a sélectionné pour tous les mauvais traits et utilise ses compétences de manipulation.

Palm Springs a expliqué ce que signifient les dinosaures à la fin

Beaucoup croient actuellement à la théorie de la gestion. Où le succès du leader est rendu possible grâce à ceux qui l’entourent. Semblable à la théorie participative, où le leadership est plus démocratique, le groupe construit le leader et l’aide à prendre la meilleure décision. Les États-Unis ont le Cabinet. Idéalement, le président met des personnes intelligentes à ses côtés afin qu’il puisse être conseillé de manière appropriée. Henry ne bénéficie pas de conseils avisés car il est littéralement confiné à ceux qui sont fous ou à ceux qui veulent le rendre fou.

Dans The Current Occupant, Henry ne vit pas dans un monde rationnel. Il est contraint de tuer son seul allié, son «secrétaire d’État» et commence à sombrer dans le déni. Quand il sortira de l’ascenseur à la fin, ce sera juste un autre étage pour l’hôpital, plutôt que la Maison Blanche. Le manque d’autonomie d’Henry aide le public à comprendre l’histoire. Ses dirigeants sont irréfléchis, indifférents et ne seront pas négociés avec. C’est ce que la plupart d’entre nous pensent de la pandémie. C’est inconscient, déraisonnable et inévitable. Notre incertitude quant à notre avenir peut facilement être comparée au désespoir que ressent Henry.

Cet ajout à la série Into the Dark de Blum Houses est très différent de ses prédécesseurs, où ses rebondissements précédents semblaient presque cathartiques. L’occupant actuel vous laisse découragé. Cela a conduit à beaucoup de mauvaises critiques, mais je pense qu’ils ratent le point. Cet épisode est conçu pour déranger. L’horreur l’est souvent. Les thèmes sont martelés régulièrement dans ce film, et il n’y a pas de résolution claire. C’est vrai. L’occupant actuel ne craint pas ses thèmes manifestes, mais il permet au spectateur de façonner son propre récit. Ma seule plainte est que le film ne se fonde pas sur l’histoire de Henry Cameron. Cela peut rendre tout ce qui lui arrive, déroutant au lieu d’éclairer.

{Into the Dark Review} Le pèlerin de Hulu est l’ultime « Ok Boomer »

Dans un monde irrationnel, tout est possible. Autant nous voulons qu’Henry soit le président, il ne l’est pas. Il n’est qu’un pauvre schmoe trompé par ceux en qui il devrait avoir le plus confiance. En conséquence, en tant que public, nous nous attachons rapidement à Henry émotionnellement, en particulier avec l’aide de grandes performances. La performance de Barry Watson (Henry) rend incroyablement facile de comprendre sa situation désespérée tandis que Sonita Henry (le Dr Larson est froidement indifférente à sa souffrance. Elle profite au maximum de l’université glaciale qu’elle est censée être. L’ordonné Marvin Jones III de Black Lightning de CW est menaçant et sadique. Son traitement de Henry conduit à la paranoïa croissante.

Hulu’s Into The Dark L’occupant actuel n’est peut-être pas pour tout le monde, mais pour ceux qui se sentent impuissants et effrayés, c’est une possibilité bien trop réelle. Quand une star de télé-réalité peut être président, tout est possible. Nous ne vivons plus dans un monde rationnel. Catch The Current Occupant en streaming sur Hulu maintenant.

Zachary Palmer

Le message Dans l’obscurité: la revue actuelle de l’occupant – Et si le président était un patient mental? est apparu en premier dans Signal Horizon Magazine.