Le titre seul du dernier film du réalisateur John Lee Hancock se prête aux critiques qui sont équipés, verrouillés et chargés d’un canon snark. Cependant, je ne dirais jamais rien d’aussi grossier. Jamais. Il y en a cependant qui le feraient. Ils peuvent dire que ce sont les petites choses comme, par exemple, une histoire divertissante, un sens du style unique, des personnages bien dessinés, une cinématographie distincte et un sens du rythme qui manquent The Little Things . Encore une fois, je ne dirais jamais ces choses. Bien sûr que non. Ce que je dirais, cependant, c’est que c’est un thriller policier dont l’histoire est arrêtée plus longtemps qu’un traîneau texan. Il n’ya pas de frisson, de suspense et même d’humour pour rendre tout cela tolérable. Voici un homme qui nous a apporté de nombreux classiques contemporains. Oui, son Alamo a été un désastre critique et financier, mais l’homme est responsable de films familiaux tels que The Rookie The Blind Side et Saving Mr. Banks tous uniques et variés. The Founder de loin son meilleur film, est un classique inconnu. Pourtant, ses deux derniers films, The Highwaymen et The Little Things sont tellement monotones que j’ai senti qu’ils devraient tous les deux venir avec un avertissement de ne pas faire taire vos téléphones portables afin que vous puissiez définir un alarme d’être au travail quand ils avaient fini.
Comment un casting de ce pedigree se retrouve-t-il pris au milieu d’un exercice aussi ennuyeux dans la machine du système de studio? Je suppose pour l’argent, que je ne peux reprocher à personne. Il a trois acteurs primés aux Oscars en tête d’affiche. Le plus grand nom est Denzel Washington qui joue le shérif adjoint Joe «Deke» Deacon Jones, qui prend des vacances après avoir passé en revue son ancien quartier pour aider à attraper un tueur en série avec un jeune Sgt. Jim Baxter (Rami Malick, nominé numéro deux). Alors qu’ils traquent le tueur, des secrets du passé de Deke commencent à apparaître au cours de l’enquête. Cela met en danger l’enquête, leur éthique et leur vie.
Je vais demander à nouveau, qu’est-ce qui ne va pas ici? C’est le scénario de M. Hancock qui est désespérément coincé dans le passé sans laisser le public participer à la blague. Le but du film est en quelque sorte d’établir la trame de fond de Washington, qui aurait dû être réglée beaucoup plus tôt, ou être un point secondaire de l’intrigue, pour faire avancer l’histoire et le rythme. Les tropes d’un ancien flic revenant pour aider la police à résoudre un autre crime me font me demander depuis combien de temps le scénario est resté dans le bureau de M. Hancock.
The Little Things est terriblement insipide. Il y a eu des remarques et des comparaisons sur le fait que ce film est proche de Seven ce qui est extrêmement inexact. Outre la scène d’ouverture, qui a une certaine construction et une offre cinématographique unique, le reste de l’image est plat. Même celui de Jared Leto (nominé numéro trois, si vous comptez chez vous) manque de style, de mise en œuvre ou, à défaut, d’un profil précis, pour donner au thriller une composante psychologique plus intéressante.
When The Little Things commence à faire des choix intéressants, ils ont frappé les freins presque immédiatement et avec peu de gains. Le public ne demande pas grand-chose, mais ce qu’il demande, c’est une récompense pour son investissement. Le film de M. Hancock offre un retour, mais ne vous inquiétez pas.
Le post The Little Things review – un thriller policier collé au neutre des années 90 est apparu en premier sur Ready Steady Cut.