Quand Birds of Prey a atterri avec un bruit sourd au box-office l’année dernière, devenant le L’entrée la moins rentable du DCEU de loin après avoir à peine dépassé les 200 millions de dollars dans le monde, personne n’aurait pu prédire qu’elle finirait 2020 comme le blockbuster de bandes dessinées le plus réussi sur le plan commercial de l’année, surpassant confortablement les revenus Wonder Woman 1984 .

Et bien que les fans fêtent peut-être bien avant que Gal Gadot ne revienne sur grand écran en tant que Diana Prince, les retombées féminines de Cathy Yan n’avaient pas la pandémie de coronavirus à blâmer pour ses chiffres décevants. Il semblait que la plupart des spectateurs n’étaient tout simplement pas intéressés, et la cote R a finalement fait plus de mal que d’aider en termes de perspectives commerciales du film.

Bien sûr, avant même que Birds of Prey ne soit publié, il a été révélé que Chad Stahelski de John Wick dirigeait des reprises destinées à améliorer la qualité de l’action, et le chorégraphe cascadeur de longue date devenu les empreintes digitales du cinéaste acclamé sont très visibles dans plusieurs des pièces de décor. Pourtant, bien que le film solo de Harley Quinn ne soit pas la pire entrée dans l’univers partagé, il ne semble tout simplement pas cocher beaucoup de cases pour la plupart des fans.

De nouvelles images d’oiseaux de proie révèlent l’équipe de Harley Quinn

1 sur 6

Cliquez pour sauter

• 

• 

• 

• 

• 

• PLUS SUR LE WEB

  (fonction() {
  var zergnet_id
  if (WGTCADS.isMobile) {
  zergnet_id = ‘41997’;
  }
  autre {
  zergnet_id = ‘41994’;
  }
  var zergnet = document.createElement (‘script’);
  zergnet.type = ‘texte / javascript’;
  zergnet.async = vrai;
  zergnet.src = ‘//www.zergnet.com/zerg.js?id=’ + zergnet_id;
  var znscr = document.getElementsByTagName (‘script’) [0];
  znscr.parentNode.insertBefore (zergnet, znscr);
  }) ();

  # zergnet-widget-41994 .zergheadline a {
  couleur: #fff! important;
  }

Cliquez pour agrandir

jQuery (document) .ready (fonction () {
//wgtcLoadGallery(jQuery(‘.wgtc-gallery ‘));
setTimeout (fonction () {
wgtcLoadGallery (jQuery (‘. wgtc-gallery’));
}, 3000);
});

Dans une interview récente, Yan s’est ouverte sur la création de la photo et a admis qu’elle n’avait pas beaucoup à dire dans le montage final, la majorité des décisions créatives étant prises par la hiérarchie Warner Bros., ce qui ne devrait pas sont une surprise pour quiconque sait comment Suicide Squad et Justice League se sont révélés.

«Je pense que lorsque vous avez affaire à un budget comme Birds of Prey et le genre de pression d’un studio, en particulier un studio qui subit beaucoup de changements, inévitablement vous finir par devoir faire des compromis et se battre pour des choses. Et vous en gagnez et vous perdez beaucoup. C’est juste un peu comme ça. J’aurais aimé avoir plus de contrôle sur l’édition. Mais c’est un peu comme ça. Je ne sais pas s’il y a une coupure de Cathy Yan là-bas, mais je pense que pour n’importe quel cinéaste, nous sommes tous dedans parce que nous voulons nous exprimer le plus complètement possible. Et pour faire correspondre ce que vous voyez à l’écran avec ce que nous avons dans la tête. »

Yan ne blâme pas le studio, cependant, et elle est assez intelligente pour savoir que ces choses se produisent lorsqu’un réalisateur relativement non testé reçoit 100 millions de dollars pour livrer un blockbuster de super-héros comme Birds of Prey surtout quand la BM a tant d’histoire en matière d’ingérence dans les affaires du DCEU.