Le Mauritanien aurait dû convenir parfaitement à Kevin McDonald; surtout quand on considère son film documentaire et son histoire de thriller politique narratif. Le résultat final est une histoire vraie factuelle qui aboutit au purgatoire du cinéma. Il ne peut pas situer l’humanité du sujet en dehors du tournant déchirant de Tahar Rahim ( The Eddy ) ou du récit captivant auquel il aspire.
Rahim joue Mohamedou Ould Salahi, un homme qui était détenu dans le tristement célèbre camp de détention de Guantanamo Bay. Le gouvernement peut prétendre qu’il était un prisonnier de guerre, mais le problème étant qu’il n’a jamais été accusé d’un crime. Pas un seul entre 2002 et 2016.
Le seul espoir de Rahim est lié à un avocat de la défense, Nancy Hollander (Jodie Foster), et à son associée sceptique Teri Duncan (Shailene Woodley), qui prend son cas pour lutter contre son injustice perçue de détenir des individus contre leur volonté sans preuves appropriées et juste une intuition. Le procureur militaire, Stuart Couch (Benedict Cumberbatch), qui a un intérêt personnel à voir Rahim ne partira jamais parce qu’il a perdu des amis dans les attentats du 11 septembre, se tient sur leur chemin.
Le Mauritanien est basé sur les mémoires les plus vendus de Salahi Guantanamo Diary . L’adaptation du script a trop d’empreintes digitales différentes, c’est le moins qu’on puisse dire. Au lieu de se concentrer sur l’emprisonnement de Salahi et la réaction viscérale créée par l’injustice sans être inculpé. Des films comme The Hurricane évoquent la nature politique sans jamais faire de leur protagoniste l’objectif principal.
Le Mauritanian a été écrit par le scénariste et journaliste Michael Bronner (et quelques autres). Il est trop inquiet d’essayer de montrer une conspiration de grande envergure à travers des canaux politiques profonds; nous connaissons déjà le problème, il aurait dû servir de toile de fond. Lorsque le film atteint le grand succès de la scène d’audience, il se révèle confiné, en partie parce qu’il ne peut pas être configuré correctement à cause de cette faille dans ce script.
Bien que McDonald reçoive pas mal de photographies du directeur de la photographie Alwin H. Küchler et des visuels à couper le souffle, il ne donne jamais le rythme dont ce thriller de conspiration a besoin, ce qui n’a jamais été un problème avec des films comme State of Play , mais c’est explicitement un problème ici.
Il y a des points forts, notamment avec sa distribution. C’est toujours un spectacle bienvenu de voir Foster jouer devant la caméra (sa première fois en trois ans depuis Hotel Artemis ). Elle n’a aucun problème à jouer une figure forte qui peut déplacer des montagnes politiques pendant que le reste des garçons essaie de comprendre leur prochain mouvement.
Le film est cependant principalement porté par Tahar Rahim. Un acteur qui a une capacité extraordinaire, que quiconque a vu 2009 Un prophète peut en témoigner, il est magnétique et émouvant. Il parvient à trouver la bienveillance dans les plus petites scènes et la douceur dans les grandes. C’est un virage déchirant et l’un de ses meilleurs.
Le résultat final est mitigé pour Le Mauritanien . Le film a essayé de couper un ou deux plus gros morceaux de l’histoire pour faire de la place à des stars comme Cumberbatch (une partie jetable, qu’elle soit basée sur une figure réelle ou non) et Foster, donnant une partie de l’histoire compatissante du résultat final de l’histoire nécessaire. Lorsque vous perdez cela, vous perdez également l’histoire captivante à laquelle le film aspire.
Le poste La revue mauritanienne – où est l’humanité? est apparu en premier sur Ready Steady Cut.