Tout se passe entre Scarlett Johansson et Disney. Malgré le partenariat créatif à long terme entre la star et le studio, les choses ont soudain mal tourné entre les deux parties cette semaine alors que l’actrice Avengers a déposé une plainte contre la Walt Disney Company. Elle poursuit la Mouse House pour la décision de libérer Black Widow simultanément en streaming, ce qui aurait enfreint une stipulation de son contrat et réduit considérablement son salaire, basé en grande partie sur celui de BW brut au box-office.
Après un bref silence radio, Disney a rapidement répondu de la même manière, reprochant à l’actrice ce qu’ils ont appelé son « mépris insensible » pour l’épidémie de COVID-19, qui, selon eux, était la seule raison de leur abandon BW sur Disney Plus. Dans la déclaration de l’entreprise, ils ont également sorti le salaire initial de Johansson de 20 millions de dollars. insinuant fortement qu’elle est avide de vouloir plus que cela.
La querelle se poursuit maintenant avec l’agent de Johansson, Bryan Lourd, publiant sa propre longue déclaration dans laquelle il critique le studio pour leurs, ce qu’il appelle, des accusations sans vergogne et fausses contre son client. Lourd a réaffirmé les affirmations de la poursuite selon lesquelles Disney « a sciemment violé » leur accord avec Johansson et leur conduite est « en dessous » de la société qui est généralement connue pour avoir une relation de travail positive avec ses partenaires créatifs.
De nouvelles photos de Black Widow montrent Natasha et Yelena face à Taskmaster
1 sur 4
Cliquez pour sauter
Cliquez pour zoomer 
jQuery(document).ready(function() {
//wgtcLoadGallery(jQuery(‘.wgtc-gallery’));
setTimeout(fonction() {
wgtcLoadGallery(jQuery(‘.wgtc-gallery’));
}, 3000);
});
Lisez la déclaration complète de Lourd ci-dessous :
Je souhaite aborder la déclaration de la Walt Disney Company qui a été publiée en réponse au procès intenté contre eux hier par notre cliente Scarlett Johansson. Ils ont accusé sans vergogne et faussement Mme Johansson d’être insensible à la pandémie mondiale de COVID, dans le but de la faire apparaître comme quelqu’un qu’ils et je sais qu’elle n’est pas.
« Scarlett a été le partenaire de Disney sur neuf films, qui ont rapporté des milliards à Disney et à ses actionnaires. L’entreprise a inclus son salaire dans son communiqué de presse dans le but d’armer son succès en tant qu’artiste et femme d’affaires, comme si c’était quelque chose dont elle devait avoir honte. Scarlett est extrêmement fière du travail auquel elle et tous les acteurs, scénaristes, réalisateurs, producteurs et l’équipe créative de Marvel ont participé depuis plus d’une décennie.
Cette plainte a été déposée en tant que plainte. résultat de la décision de Disney de violer sciemment le contrat de Scarlett. Ils ont très délibérément déplacé le flux de revenus et les bénéfices vers le côté Disney + de la société, laissant les partenaires artistiques et financiers hors de leur nouvelle équation. C’est tout, pur et simple.
L’attaque directe de Disney contre son personnage et tout ce qu’ils sous-entendaient est en dessous de l’entreprise avec laquelle beaucoup d’entre nous dans la communauté créative ont travaillé avec succès pendant des décennies. »
Le procès de Johansson est le premier du genre. Au cours de l’année écoulée, de nombreux créateurs ont riposté contre les studios de cinéma qui les emploient pour diffuser leurs productions en streaming au lieu de/aux côtés de sorties en salles sans leur consentement. Cependant, la double nominée aux Oscars est la première à porter ses griefs devant les tribunaux. Et si les affirmations selon lesquelles Disney a violé son contrat sont exactes, alors elle a de solides arguments contre eux. Cela pourrait finir par être un moment historique dans l’industrie.
Restez à l’écoute pendant que la situation Scarlett Johansson V Disney se développe.