L’écrivain du New York Magazine Jonathan Chait a comparé la controverse concernant L’étoile mandalorienne Gina Carano à Hollywood liste noire des sympathisants communistes à l’époque de la guerre froide.

Après des mois de contrecoups, et même en l’incitant par hasard à plusieurs reprises, la Maison de la Souris a renvoyé l’actrice derrière Cara Dune des saisons futures de l’émission Star Wars de Jon Favreau. Le dernier clou dans le cercueil du scandale de Carano est venu sous la forme d’un tweet qui comparait le climat politique actuel à l’Allemagne nazie, expliquant comment les républicains ressemblent aux juifs dans l’Holocauste.

Il va sans dire que beaucoup de gens, qui ont souvent tendance à plaider en faveur de «l’annulation de la culture», ont obtenu ce qu’ils souhaitaient du commentaire plutôt insensible. Quoi qu’il en soit, de nombreux fans expriment également leur rage face à la décision de Lucasfilm de licencier un acteur en raison de leur activisme politique. Quelle que soit votre position, cependant, il est indéniable qu’Hollywood n’a pas encore abandonné la pratique de la mise sur liste noire d’individus qui sapent les valeurs libérales. Du moins, c’est ce que dit le Chait susmentionné dans un essai de vendredi, notant la similitude entre le cas de Carano et la tristement célèbre liste noire des communistes dans les années 1950.

«Une société plus juste et plus libérale est capable de créer un espace entre les opinions politiques d’un individu et la position de son employeur», a écrit Chait. «Un Dalton Trumbo aurait dû pouvoir conserver son travail de scénariste même s’il soutenait un dictateur meurtrier comme Staline. Et les acteurs devraient pouvoir travailler même s’ils soutiennent un fanatique autoritaire comme Donald Trump. »

Lucasfilm remplace Cara Dune par Ahsoka Tano dans l’oeuvre mandalorienne

1 sur 2

Cliquez pour sauter

• 

• PLUS SUR LE WEB

  (fonction() {
  var zergnet_id
  if (WGTCADS.isMobile) {
  zergnet_id = ‘41997’;
  }
  autre {
  zergnet_id = ‘41994’;
  }
  var zergnet = document.createElement (‘script’);
  zergnet.type = ‘texte / javascript’;
  zergnet.async = vrai;
  zergnet.src = ‘//www.zergnet.com/zerg.js?id=’ + zergnet_id;
  var znscr = document.getElementsByTagName (‘script’) [0];
  znscr.parentNode.insertBefore (zergnet, znscr);
  }) ();

  # zergnet-widget-41994 .zergheadline a {
  couleur: #fff! important;
  }

Cliquez pour agrandir

jQuery (document) .ready (fonction () {
//wgtcLoadGallery(jQuery(‘.wgtc-gallery ‘));
setTimeout (fonction () {
wgtcLoadGallery (jQuery (‘. wgtc-gallery’));
}, 3000);
});

L’écrivain a également expliqué pourquoi les déclarations de l’actrice n’étaient pas antisémites «selon une définition raisonnable», en disant:

«Le message a simplement soutenu (sans controverse) que l’Holocauste est né d’une campagne de haine contre les Juifs, qu’il a ensuite assimilée (de façon controversée) à la haine des compatriotes américains pour leurs opinions politiques. Je ne trouve pas ce post particulièrement intéressant. Mais les comparaisons surchauffées avec l’Allemagne nazie sont assez courantes et, plus précisément, non antisémites. Il n’y a aucune allusion nulle part dans cet article de sympathie pour les nazis ou de blâme pour leurs victimes. »

Aussi raisonnable que puisse paraître cet argument, je doute fort qu’il fasse Gina Carano quelque chose de bon, surtout maintenant que même son agence a rompu tout lien avec elle. Et en plus, les derniers rapports semblent suggérer que Lucasfilm cherchait essentiellement une excuse pour lui donner la botte, donc tout espoir de réintégration est tiré par les cheveux à ce stade, c’est le moins qu’on puisse dire.