Le post Missing (2023) Review – un film anxieux et saisissant par les accoudoirs est apparu en premier sur Ready Steady Cut.

Nous passons en revue le film Missing de 2023, qui ne contient pas de spoilers.

Il y a juste quelque chose dans le nouveau genre de narration des créateurs originaux de Recherche qui apporte le suspense de narration nécessaire que le public recherchait. Manquer des films hollywoodiens est une bonne histoire, une histoire qui ne cache pas les intrigues avec des masses massives de CGI et d’effets spéciaux coûteux. ManquantLe script anxieux et accaparant les accoudoirs est si démodé qu’il pourrait être considéré comme rétro.

Critique du film manquant (2023) et résumé de l’intrigue

L’histoire suit une lycéenne de 18 ans nommée June (Un raccourci dans le temps Tempête Reid), une adolescente qui a vécu avec le traumatisme de la mort de son père d’un cancer quand elle était petite. Elle vit ce moment au quotidien. À tel point qu’elle est tellement inquiète de perdre un autre parent, comme en témoigne la façon dont elle enregistre presque tous les messages vocaux de sa mère, Grace (Nia Long), quitte à la tenir à distance pour se protéger. Cependant, Grace continue sa vie. Elle sort maintenant avec Kevin (Kenneth Leung de Les Sopranos et Perdu renommée), qui est impatient de gagner l’approbation de juin.

Kevin emmène Grace en vacances à Columbia (Hawaï était-il fermé pour la saison ?). Alors, qu’est-ce qui pourrait mal tourner? Grace est surprotectrice envers elle et est maintenant reconnue par l’État comme une fille adulte. Elle transfère 350 dollars sur son compte pour les urgences pendant son absence. La mère célibataire a également sa meilleure amie et avocate, Heather (Amy Landecker), vérifiez-la. Malheureusement, les vacances ont lieu le jour de la fête des pères, un autre rappel de ce qu’elle n’a jamais eu et perdu.

June organise une fête avec ses amis pendant le week-end. Elle va ensuite chercher sa mère à l’aéroport, mais elle est introuvable. Inquiète, elle contacte Heather. Ils commencent à atteindre le consulat colombien et l’agent du FBI chargé de l’affaire (joué par La roue du temps Daniel Henney) quand les choses n’avancent pas aussi vite que le souhaitait June avec toute la bureaucratie. L’adolescent déterminé engage un bricoleur local (Desperadoc’est Joaquim de Almeida) pour huit dollars de l’heure pour se rendre à l’hôtel pour visionner les images. Ce qu’elle découvre ensuite est terrifiant. Pourquoi? Car elle pourrait se retrouver sans parents et sans famille si elle ne peut pas ramener sa mère à la maison.

Si le film vous semble familier, il le devrait. Écrit et réalisé par Nicholas D.Johnson et Will Merrickl’histoire vient de Anesh Chaganty et Sev Ohanianresponsable du hit hitchcockien surprise de 2018, Recherche. Johnson et Merrick, les rédacteurs en chef du premier film de Chaganty, font preuve d’une confiance révélatrice et d’une main remarquablement stable pour leur premier long métrage. Gardez à l’esprit qu’il s’agit du premier long métrage qu’ils écrivent et réalisent tous les deux. (Les deux n’ont exercé ces fonctions que dans une poignée de courts métrages jusqu’à présent). Le produit final de cette suite autonome est bien conçu. Le scénario construit toujours une véritable quantité de suspense tout en gardant le caractère poignant de la première marque de fabrique.

Et ce n’est pas la peine de travailler avec une si jeune actrice dans Storm Reid. Tandis que Recherche avait le portrait émouvant de John Cho, toujours sous-utilisé et sous-estimé, d’un père brisé à la recherche frénétique de sa fille disparue, June de Reid apporte suffisamment de réflexion stoïque à l’écran qui est rafraîchissante. Le jeune acteur ne s’écarte pas beaucoup du scénario, n’agressant jamais l’écran pour faire de l’effet. Reid garde une manière jeune de son personnage qui est crédible. Comme rouler des yeux sur Heather pour avoir trouvé Kevin chaud ou avoir violé les limites avec Javier, tout fonctionne bien dans l’histoire.

Beaucoup peuvent trouver l’outil de narration consistant à déplacer le récit à travers un mystère de “screenlife” fastidieux, mais je dois admettre que l’appareil reste infiniment intelligent ici. L’utilisation de sites Web, de caméras en direct, de systèmes de sonnette vidéo de sécurité, de géolocalisation et de l’utilisation amusante d’un service de streaming crée la tension nécessaire pour un thriller. Certes, le “truc” permet au script de fréquenter (ou même d’être condescendant) le public. L’astuce ici est sans que personne ne s’en rende compte. Même sans les conséquences négatives.

Le film Missing de 2023 est-il bon ?

Tandis que Recherche avait le ton d’un vrai documentaire policier, Manquant a tendance à s’étendre sur la prémisse de l’original, ce qui tend parfois à nuire à la crédibilité. De plus, la grande tournure du film est assez évidente si vous savez ce qu’il faut rechercher et si vous avez vu suffisamment de films pour savoir à quoi vous attendre. Pourtant, le scénario est suffisamment suspensif et touchant pour que le spectateur s’en soucie. C’est le thriller à l’ancienne avec une présentation moderne qui échange le pouvoir des stars contre une bonne histoire que le public réclame.

Qu’avez-vous pensé du film Missing de 2023 ? Commentaires ci-dessous.

Plus d’histoires

• Missing (2023) La fin expliquée
• Le film Missing de 2023 est-il basé sur une histoire vraie ?

Le post Missing (2023) Review – un film anxieux et saisissant par les accoudoirs est apparu en premier sur Ready Steady Cut.