Lors d’une conférence de presse virtuelle pour son nouveau film Greyhound Tom Hanks a admis qu’il trouve la plupart des films concernant les États-Unis. La marine est cruellement inexacte.
Une partie de l’inexactitude, dit-il, a à voir avec la technologie disponible. Dans les années 1950, par exemple, cette technologie «ne pouvait faire tant de choses que par les aspects relativement primitifs des techniques cinématographiques». Des films comme Run Silent Run Deep L’ennemi au-dessous et même In Harm’s Way l’acteur concède, se vantant de «très grands personnages », Mais ne comprenait pas bien la« stratégie navale ». Le comportement de ces supposés marines, plaisanta Hanks, semblait être tiré directement de Star Trek plutôt que d’études sur des opérations navales réelles.
«Je dois dire, un cinéphile, et en tant que gars qui lit et poursuit l’histoire pour le plaisir, les films de la Navy m’ont presque toujours déçu. Parce que dans les années 1950, la technologie pour les montrer – comme Run Silent, Run Deep ou The Enemy Below ou In Harm’s Way – ne pouvait que le faire tout simplement par les aspects relativement primitifs des techniques cinématographiques. Ce que vous aviez en eux, c’était de super personnages. Ce que vous aviez en eux, c’était des portraits d’acteurs… Clark Gable et une myriade de grandes légendes d’Hollywood qui ont été remises en uniforme pour revivre leurs jours.
En ce qui concerne l’aspect naval réel, je dois avouer que la plupart, je pense, la compréhension de la stratégie navale, du protocole et du comportement de la population est vraiment venue du Starship Enterprise et du capitaine James T. Kirk. « Monsieur. Sulu, tu as le con! Ce genre de, cet ordre d’une chaîne de commandement qui irait avec. »
Au cours de sa carrière d’acteur prolifique, Hanks a joué dans de nombreux films de guerre. Certains, comme Saving Private Ryan se déroulent principalement sur terre. D’autres, comme Greyhound se déroulent exclusivement en mer.
Un cinéphile auto-décrit ainsi qu’un amoureux de l’histoire, Hanks choisit certainement ses projets avec soin. En renforçant ses performances par des recherches réelles, il a pu représenter des réponses à des conditions et situations extrêmes avec une précision surprenante. Dans Greyhound il incarne un officier de la Seconde Guerre mondiale qui commande un navire à la poursuite de sous-marins nazis. Pour tout fan du travail de Hanks, la prémisse devrait sonner à la fois ancienne et nouvelle en même temps.
La question de savoir si une compréhension précise de la stratégie militaire fait un film agréable est, bien sûr, une autre question. Après tout, Greyhound reçoit des réponses tièdes de la part des critiques, et ce malgré l’insistance de Hanks sur l’exactitude historique.
Dites-nous, cependant, préférez-vous que vos films de guerre soient réalistes ou embellis? Et que pensez-vous de Greyhound ? Faites-nous savoir dans les commentaires!