Cette La révision des fichiers Innocence ne contient aucun spoilers.

The Innocence Files s’ouvre avec l’avocat Peter Neufeld expliquant comment The Innocence Project obtient des milliers de lettres plaidant pour une tentative de nouveaux plaidoyers. Le «tribunal de dernier recours» a disculpé près de 200 détenus condamnés à tort depuis sa création en 1992. Le projet Innocence utilise l’ADN pour libérer les personnes condamnées à tort et fait pression pour une science plus solide dans le système de justice pénale.

Le but du projet le distingue des autres projets de justice de Netflix, comme Making a Murderer The Keepers et and Mal Genius: la véritable histoire du braquage de banque le plus diabolique d’Amérique . Si le projet fait partie intégrante du récit, il est l’âme de l’histoire, le documentaire se concentre sur les cas. Les épisodes présentent les cas en trois phases. Une fois le crime lui-même établi, ils passent au crible les preuves, le témoin et l’accusation. Ensuite, ils déchirent ce qui est fondamentalement mauvais à chaque phase.

La ​​toute première enquête commence à laisser la famille de la première victime planter le décor. Et c’est une scène sombre. Courtney Smith, un enfant de 3 ans est porté disparu. La disparition survient alors que chaque maillon de ses derniers moments se brise individuellement. Le chagrin croissant mordu derrière les mots est contre un suspens qui se construit progressivement visuellement. Il y a des photographies, heureuses, prises en plein jour. Mais le récit se termine dans l’obscurité d’une fouille policière, finalement futile, coupée du monde des vivants par un ruban jaune insouciant. Il ressort que la fille a été enlevée de la chambre qu’elle partageait avec ses deux sœurs, âgées de six et un ans. Son oncle de 26 ans dormait dans la pièce voisine.

La ​​couleur joue un grand rôle dans les documentaires sur la mauvaise gestion judiciaire. Cela est principalement dû au fait que les tribunaux ont réussi à maintenir des systèmes de justice distincts. Le pasteur R.H. Brown, qui est un journaliste local où la disparition se produit, nous dit qu’il aime les tornades. Ils sont la seule chose qui rassemble les gens dans son état. Il y a un Mississippi blanc et un Mississippi noir. Bien que tout le monde ne pense pas que cela va jusqu’aux tribunaux de comté, il est de notoriété publique dans la vie quotidienne qui remonte à des décennies. Dans l’ensemble, il semble que de nombreux suspects soient confrontés à l’ignorance et à la duplicité intentionnelle. Les choses sont trop brusquement triées. Comme l’observe nonchalamment l’un des membres de la famille d’un condamné, «les Blancs font les fichues règles.»

Earnest Eichelberger, un enquêteur du département du shérif du comté de Noxubee, amène le public dans la communauté et sur les lieux du meurtre alors que la présence officielle de la police marque son territoire. La médecine légale interprète les mauvaises nouvelles comme un mauvais rêve. Le corps de Courtney est retrouvé deux jours plus tard dans un étang à 80 mètres de sa maison. Elle avait été agressée sexuellement et assassinée. Il y a des marques de morsure sur les poignets et à d’autres endroits.

Les documentaristes nous mettent dans la tête des officiers sur les lieux. Eichelberger n’avait jamais été sur un cas d’homicide, encore moins un avec des preuves de marque de morsure. C’est rassurant de voir ces professionnels touchés par le crime, en le prenant dans leur expérience. Il n’excuse pas les preuves erronées ou pondérées, mais explique comment ces choses peuvent se produire au-delà du racisme institutionnel auquel le procès est confronté. Mais nous voyons comment les émotions humaines poussent précipitamment à fermer un dossier de tous côtés.

Entre les marques de morsure et un enfant sorti tout droit de son lit, l’affaire devient plus effrayante par les détails. La seule personne qui a vu l’homme conduire la petite fille hors de la chambre était sa sœur Ashley, et elle n’a que 10 ans.

« Oncle » Bunky Williams est un personnage fascinant. Il a un spectacle pour enfants où il dessine des animaux partie par partie, et est un illustrateur de scènes de crime expert pour le département du comté de Lowndes Sherriff. Il est la personne idéale pour parler aux enfants de ces horribles réalités et les rendre anatomiquement correctes. Une boucle d’oreille mène à une programmation photographique et tout semble parfaitement raisonnable pour le spectateur au moment où un suspect est amené, interrogé et inculpé. Le documentaire définit cela comme une arrestation viable, basée uniquement sur des témoignages. Bien sûr, le témoin est une petite fille, et autant que l’oncle Bunky essaie de s’assurer qu’elle n’est pas influencée, nous ne savons pas à quel point les souvenirs d’Ashley peuvent être impressionnables. Quand elle regarde les transcriptions des années plus tard, elle ne donne aucun signe de témoignage faux ou mal mémorisé, de sorte que l’affaire semble équilibrée. The Innocence Files le joue près du gilet tout en traitant les détails.

Notre introduction à Levon Brooks est présentée de manière neutre. Il porte des vêtements de ville ordinaires, pas un uniforme de prison. Il s’occupe des animaux et pose des pièges. On dirait qu’il dit la vérité. La poursuite a été dirigée par un avocat très passionné et compétent qui a présenté l’affaire dans un récit macabre et non-sens qui avait tout son sens. L’expert dentaire qui a témoigné sur les marques de morsure était catégorique, confiant et absolument convaincu qu’il disait la vérité. La défense a été surclassée. Le contremaître du jury a connu Levon toute sa vie et même il a acheté le boîtier sans aucun doute raisonnable. Sept jurés noirs et cinq blancs ont trouvé Brooks coupable. Il a été condamné à la prison à vie.

L’affaire présentée semble juste, à l’exception de la question irritante posée par l’un des témoins de Brooks. Ont-ils regardé un seul suspect? Lorsque Brooks dit qu’il était chemin de fer, cela surprend même si nous savons par le titre même de l’émission qu’il est innocent. La structure équilibre parfaitement les écailles. Le coup de pinceau rapide pour la justice laisse des lacunes. Le témoignage est opaque. Est-ce que cette précipitation rapide pour clore les choses signifie que la personne qui a commis les crimes est toujours là-bas?

Une autre fillette de 3 ans de la même ville, Christine Jackson, est retrouvée violée, assassinée et apparemment couverte de marques de morsure en 1992. La police conclut que c’est le travail d’un tueur à gages et limite ses recherches à un seul homme , Kennedy Brewer. Brooks avait un alibi solide, pour la plupart, lorsque le premier crime s’est produit. Brewer était représenté lors de la seconde. Les flics n’explorent pas les possibilités que les deux crimes soient liés et chaque homme séparément était innocent.

The Innocence Files adopte une approche différente car il veut montrer l’impact des condamnations injustifiées sur la science elle-même. Dans la plupart des cas, The Innocence Project revisite, la médecine légale est mal utilisée ou défectueuse. Les odontologues légistes affirment qu’il est possible de faire correspondre les marques de dents trouvées sur les victimes aux moules dentaires des suspects. 50 États traitent l’analyse de la morsure comme une preuve admissible devant un tribunal. Les marques de morsure au centre de la condamnation font l’objet d’un examen minutieux. Le Dr Michael West, odontologue judiciaire, est un défenseur enragé de sa science. Il se fait même mordre pour ça. Ses déclarations « en effet et sans aucun doute » correspondent à enflammer l’accusation et effrayer la merde de la défense.

Dr. Richard Souviron, l’odontologue médico-légal qui a rendu célèbres les preuves de morsures lors des procès de Ted Bundy, présente une vision très différente de sa science. La chose intéressante que le documentaire met en évidence est de savoir comment la ferveur de la performance en cour sonne avec le jury. L’avocat Forrest Allgood est un prédicateur à temps partiel et peut apporter du feu et du soufre dans la salle d’audience. West a une lueur de folie dans les yeux, probablement en prenant toutes ces morsures.

Le premier épisode, « En effet et sans doute », a été réalisé par Roger Ross Williams. La série comprend également des épisodes réalisés par Sarah Dowland, Jed Rothstein et Andy Grieve. Les huit prochains épisodes porteront sur les condamnations injustifiées de Chester Hollman III, Kenneth Wyniemko, Alfred Dewayne Brown, Thomas Haynesworth, Franky Carrillo, Levon Brooks, Kennedy Brewer et Keith Harward.

La ​​série démystifiera finalement la science médico-légale non fiable ou non validée. Le projet a été à l’avant-garde d’un mouvement visant à réformer le système judiciaire et à minimiser les condamnations injustifiées. Il y a la justice et il y a la fermeture, et la mauvaise science ne fournit ni l’un ni l’autre. Les tests ADN relient avec précision les suspects aux crimes. Les marques de morsure laissent une trace de bave. La mauvaise science afflige à la fois le système judiciaire et les unités d’enquête. La série HBO d’Atlanta, Missing and Murdered: The Lost Children, parle de conditions dégoûtantes dans les laboratoires du crime. Presque toute la série révèle une justice rapide, une affaire qui doit juste être classée. Que ce soit pour sortir de la tragédie ou simplement par opportunisme, la justice rapide est une justice bâclée et The Innocence Files est un candidat de choix pour l’équipe de nettoyage.

cnx.cmd.push (fonction () {
cnx ({
playerId: « 106e33c0-3911-473c-b599-b1426db57530 »
}). render (« 0270c398a82f44f49c23c16122516796 »);
});

L Les fichiers Innocence seront disponibles sur Netflix à partir du 15 avril.

Le post The Innocence Files Review (sans spoiler) est apparu en premier sur Den of Geek.