À ce stade, la majorité des fans Adam Sandler sont conscients que ses films ont de nombreuses connexions, créant un univers cinématographique Happy Madison qui a été établi en 1999, lorsque Chubbs de Happy Gilmore est apparu dans Little Nicky et continue à ce jour après le camée de Ben Stiller en tant que Hal L. dans Hubie Halloween .
Tout au long du 21e siècle, les véhicules vedettes de Sandler ont présenté plusieurs personnages récurrents qui sont apparus dans plusieurs films, même si la seule suite d’action réelle qu’il a réalisée au cours de toute sa carrière a été Grown Ups 2 . L’acteur a plaisanté en disant qu’il adorerait faire un crossover de style Avengers mais une nouvelle théorie des fans prétend maintenant que sa mythologie partagée est beaucoup plus complexe que cela et similaire à l’univers cinématographique de Quentin Tarantino.
Oui, l’univers cinématographique le plus ancien d’Hollywood est celui qui se déroule à l’intérieur de la filmographie de Tarantino, qui existe dans deux plans de réalité différents. Le réalisateur a expliqué dans le passé que des personnages de Reservoir Dogs et Pulp Fiction se rendaient dans leur cinéma local pour voir From Dusk Till Dawn ou Kill Bill sur grand écran, et la théorie de Sandlerverse repose toutes sur Funny People de Judd Apatow.
Vous voyez, dans la comédie dramatique, Adam Sandler joue George Simmons, qui, tout comme l’homme lui-même, a joué dans une série de comédies largement rejetées par la critique, mais qui se sont avérées massivement populaires auprès du public. . Si Simmons est positionné au centre, alors les différentes comédies de Happy Madison seraient les projets qu’il fait pour plaire à son noyau de fans, tandis que les goûts de Uncut Gems et Reign Over Me le feraient agissent comme ses pièces sérieuses pour se réinventer en tant qu’acteur acclamé.
Netflix révèle le premier regard sur le nouveau film de basket-ball d’Adam Sandler
1 sur 3
Cliquez pour sauter
Cliquez pour agrandir 
jQuery (document) .ready (fonction () {
//wgtcLoadGallery(jQuery(‘.wgtc-gallery ‘));
setTimeout (fonction () {
wgtcLoadGallery (jQuery (‘. wgtc-gallery’));
}, 3000);
});
Comme l’explique ScreenRant:
Et si ces films – y compris Little By Little, Astro-Not, Code Green et Sayonara Davey – faisaient en fait partie du même multivers que Grown Ups, Jack & Jill et The Do-Over? Et si les films de Sandler étaient configurés de la même manière que l’univers partagé de Quentin Tarantino, dans lequel il y avait des niveaux séparés dictés par la «vraie vie» et les films que ces personnages regardent dans leurs propres théâtres. La nuance ici, bien sûr, est que ces films dans les films sont l’œuvre de George Simmons, c’est pourquoi ils sont si terribles. Lorsque Sandler agit par chiffres, faisant appel à ses amis pour des rôles de goofball et se consacre au plus petit dénominateur commun, c’est en fait Simmons en tête. Ces films sont généralement marqués par des personnages récurrents comme un signe de tête supplémentaire qui n’existe pas en termes conventionnels.
Le «royaume du cinéma» des films de George Simmons est une constante, tandis que tout le reste est une branche différente de l’univers, dans laquelle Adam Sandler réalise des films du calibre de Uncut Gems Funny People Reign Over Me et The Meyerowitz Stories. Bien sûr, il est intéressant d’imaginer l’unité basée sur la qualité, mais il est révélateur que les meilleurs films de Sandler acclamés par la critique ont tendance à éviter les tropes les plus associés à un «film Sandler» prototypique comme un accent idiot, une troupe d’amis familiers dans la distribution. C’est presque comme une décision consciente de les séparer en différents types. Ou, plus pertinemment, différents niveaux.
Bien sûr, plus vous y réfléchissez longtemps, cela devient un peu méta et peut-être trop conscient de soi, mais cela en fait néanmoins une idée fascinante.