C’est une sagesse communément admise que le livre est généralement meilleur que le film quand il s’agit d’adaptations cinématographiques de la littérature. Mais quand est-ce que le contraire est vrai ?

C’était exactement le sujet de discussion que l’utilisateur de Reddit u/wraithwraven a évoqué sur le subreddit r/Movies, citant l’exemple du film révolutionnaire de Robert Zemeckis. Qui veut la peau de Roger Rabbit? surpassant sans doute le matériel source du livre, Qui a censuré Roger Rabbit ? par Gary K. Wolf. Cela est dû en grande partie à l’ajout du personnage de Christopher Lloyd, l’antagoniste Judge Doom, de l’avis de l’utilisateur.