Ce récapitulatif de Snowpiercer saison 2, épisode 5, «Keep Hope Alive», contient des spoilers.

La façon dont Snowpiercer fonctionne habituellement est d’annoncer haut et fort un thème particulier – la semaine dernière, par exemple, était le traumatisme, en particulier le traumatisme psychosexuel et comment il se rapporte spécifiquement à la relation d’Audrey et de M. Wilford – puis en se concentrant sur quelques sous-intrigues qui explorent ou du moins réitèrent ces idées fondamentales. «Keep Hope Alive» semble très bien fonctionner de la même manière. Dans la voix off d’ouverture, Josie, maintenant à bord de Big Alice en tant qu’expérience scientifique des Headwoods, exprime son dévouement continu à la cause et commence à transmettre des messages à Layton via le système commercial à la frontière. Nous devons donc supposer que l’épisode portera sur cela, sur une loyauté sans faille et un martyre déterminé, mais il se passe tellement d’autres choses que cela finit par être une chose après l’autre.

L’angle de Josie ici est également convaincant. Elle est destinée à fonctionner comme une espionne, narrativement, et elle accomplit cela. Mais il y a tellement plus dans sa situation difficile. Elle est en cours de réparation chirurgicale à l’aide d’une technologie de pointe, comme celle que Snowpiercer peut à peine comprendre, et elle doit abandonner l’anesthésie et surmonter la douleur pour rester suffisamment éveillée pour transmettre ce qu’elle entend parler des Headwoods. Elle est enchaînée avec Icy Bob, l’arme terrifiante résistante au froid de Wilford, qui montre ici une humanité touchante, presque déchirante, en entraînant Josie à travers sa douleur. Il se passe tellement de choses ici, tellement de potentiel au niveau des personnages et de la construction du monde, que c’est vraiment dommage que tout ce que Josie ait à faire est de renvoyer des notes aux personnages les plus importants de Snowpiercer.

Snowpiercer saison 2, épisode 5, comme les épisodes précédents, ne semble pas savoir quoi faire de Big Alice, il ne cesse de réitérer l’idée que ses passagers sont totalement sous l’emprise de M. Wilford. Cela a toujours été un thème, même dans la saison 1, mais la différence est que les passagers de Snowpiercer, comme discuté précédemment, étaient sous l’emprise de l’idée de Wilford, son nom et sa réputation bienveillante. Leur dévouement était aux idéaux d’espoir et de sécurité qu’il représentait, tandis que ceux à bord de Big Alice, dirigés directement par l’homme lui-même, sont contrôlés par la peur. Le club de lecture au cours duquel les membres discutent de la Rebecca de Daphné du Maurier et s’inquiètent de ne pas avoir lu le texte comme des étudiants avant un examen est particulièrement révélateur, mais sa tension est atténuée par le fait que nous ne savons pas ou ne nous soucions pas à propos de l’une des personnes impliquées, à l’exception d’Alex, qui annonce utilement: «Il a tué sa première femme et la maison brûle» aux autres.

Pourquoi M. Wilford dirige-t-il un club de lecture? On suppose que c’est une autre facette de son narcissisme; il veut que ses «étudiants» lui répètent ses propres croyances sur le roman. Cela a du sens pour moi, mais ce serait bien d’entendre le point de vue de Wilford à ce sujet ou même celui de quelqu’un d’autre à bord de Big Alice. Et pourquoi Rebecca ? Est-ce simplement parce que c’est une œuvre imposante et durable de la littérature anglaise, comme il le dit, ou parce qu’il s’agit de l’amour intense et dévotionnel d’une femme qui découvre que son mari absurdement riche est un meurtrier? Wilford se considère-t-il comme Maxim de Winter et Audrey – dont il joue les albums en boucle depuis qu’il l’a rencontrée la semaine dernière – comme le narrateur anonyme qui ne se soucie que de son affection et de son attention? Si tel est le cas, est-ce que Big Alice est son Manderley ou Snowpiercer?

Le titre de l’épisode, «Keep Hope Alive», est évoqué de manière très évidente par la nouvelle que Melanie n’a pas répondu au ping du ballon météo, forçant Layton et Ruth à mentir aux passagers de Snowpiercer. C’est un rappel ironique à la décision similaire de Melanie de se faire passer pour M. Wilford tout au long de la première saison, mais cela est atténué par le fait que nous ne voyons jamais ce que Melanie fait et que nous n’avons aucune idée réelle du coût du mensonge. le moral du train. Peut-être que savoir que Mélanie est vivante et proche de son objectif et que Layton et Ruth ont quelque peu érodé leur boussole morale en mentant prématurément alors qu’il ne leur restait qu’à attendre que Mélanie réponde au ping, aurait été un choix plus clair et dramatique. Cela aurait donné à leur décision une note de tragédie, le sentiment que ces petites décisions de mentir alors que la vérité le ferait naissent simplement des circonstances et non de la méchanceté. Cela aiderait également à recadrer de nombreux événements de la première saison. Pendant la majeure partie de cela, Melanie était une sorte de méchante, une manipulatrice égoïste, et ses efforts dans ses derniers épisodes et dans les premiers versements de la saison 2 ont été une forme de rédemption pour cela. Il aurait été plus intelligent et plus intéressant de refléter plus clairement ses actions avec celles de l’idéaliste Layton, en décrivant que les deux ont commencé avec la même intention mais ont succombé à la pression des mêmes forces.

Snowpiercer saison 2, épisode 5 oblige Layton à faire un autre choix qui hâte son déclin moral (plus à ce sujet bientôt), donc je peux voir la logique derrière lui prendre une décision irréfléchie qui va à l’encontre de ses principes . Mais Ruth est une autre affaire. Dans la saison 1, elle était principalement une méchante en deux dimensions, un avatar de l’hospitalité de Snowpiercer tel qu’envisagé par Wilford, pas comme réinventé par Melanie. Mais cette saison s’est jusqu’à présent efforcée de la rendre plus complexe, de peser sa loyauté envers Snowpiercer lui-même contre son dévouement envers M. Wilford. Vers la fin de l’épisode, quand Audrey choisit de rester sur Big Alice après un autre après-midi étrange passé avec M. Wilford, Ruth refuse l’offre de Wilford de les rejoindre. Vous avez le sentiment que la version de première saison du personnage aurait saisi cette opportunité, donc il y a des progrès là-bas. Mais il semble aussi que la relation naissante de Ruth avec Zara ait un sens, et je ne sais pas quoi. Il y a un moment dans «Keep Hope Alive» pendant lequel les nausées matinales de Zara la font vomir dans une poubelle, puis elle délivre sans effort un bulletin météo à tout le train. Quel est l’intérêt de cela? Essaie-t-il de montrer à Ruth que sa fonction dans l’hôtellerie, dont elle est si fière, peut être assez facilement remplie par une femme enceinte sans expérience préalable? Si oui, pourquoi? N’est-elle pas déjà désillusionnée à ce stade?

Till reste tout aussi impénétrable et se distingue comme la plus grande victime des changements apportés au statu quo. La faire devenir une gomme aigrie était une tentative évidente de lui donner quelque chose à faire, mais ses enquêtes ont depuis longtemps cédé la place à des interactions avec le pasteur Logan qui sont si manifestement écrites qu’elles frisent le ridicule. Elle, comme tout le monde, est aux prises avec la nouvelle dynamique causée par le retour de Wilford et Snowpiercer attaché à Big Alice, mais elle n’a pas d’objectif clair ni de sens de la progression. S’entraîner avec Logan est une métaphore pratique, mais rappelez-vous, le sparring n’est qu’une préparation pour un vrai combat, et Till n’a personne pour se battre à part elle-même à ce stade.

Au moins, le déclin de Layton est plus clair. Cela a peut-être commencé avec son mensonge aux passagers du train, mais cela culmine dans Snowpiercer saison 2, épisode 5 avec son ordre à Pike de tuer Terence à la demande de Zara. C’est clairement un grand moment pour lui, mais il ne se sent pas nécessairement comme un car il est pris en sandwich entre d’autres rythmes de l’intrigue, y compris les débuts culminants du plan de prise de contrôle de M. Wilford, qui s’avère ne pas utiliser les Breechmen, mais les avoir tous tués. Comment « Keep Hope Alive » essaie de contourner cela, c’est en faisant en sorte que Pike, parmi tous les gens, reflète la lutte morale et émotionnelle de Layton en agonisant pour l’acte, ce qui ne correspond pas vraiment à son personnage. Il aurait été préférable pour Layton de faire l’acte lui-même, ou pour nous de le voir dépeindre le conflit émotionnel pendant que Pike fait ses ordres plutôt sans émotion. Essayer de confondre les deux rend le tout bizarre, tout comme la méthode d’exécution uniquement gratuite. Pratiquement tous les problèmes de Snowpiercer sont présents dans cette scène – elle est pleine de bonnes idées et de dilemmes intrigants, mais elle ne peut jamais vraiment trouver le meilleur angle pour les aborder.

Le récapitulatif de la saison 2 de Snowpiercer, épisode 5 – «Keep Hope Alive» est apparu en premier sur Ready Steady Cut.